Справа №:755/17103/24
Провадження №: 2/755/3817/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: 
головуючого судді Гончарука В.П., 
за участі секретаря Оніщука Р.О., 
позивача ОСОБА_1 
відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради. Управління (Центр) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД-2,», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування , - 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради. Управління (Центр) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД-2,», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуванняю.
Відповідно до позовних вимог, позивач просить суд визнати за ОСОБА_3 , на підставі права власності на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування та зобов`язати Управління ( Центр ) надання адміністративних послуг Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації , оформити право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , безпосередньо на ОСОБА_1 , шляхом видачі йому відповідного свідоцтва.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 25.01.1971 ОСОБА_4 , отримала на себе і свою сім`ю ( чоловік ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 ) ордер №145947, на кооперативну квартиру , за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ( батько дружини позивача) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ( мати дружини позивача) , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина позивача- ОСОБА_7 за якою позивач просить визнати на підставі права власності на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за спадковою трансмісією. 
В червні 2023 року позивач звернувся до відповідних юридичних та фізичних осіб стосовно відкриття спадщини після померлої дружини ОСОБА_7 і оформлення права власності на житло за адресою АДРЕСА_1 . 
В Центрі надання адміністративних послуг Дніпровської РДА в м. Києві йому було відмовлено, в послузі оформлення права власності на житло за адресою АДРЕСА_1 так як він не вступив в права спадку і не мав правовстановлюючих документів на житло за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус яка відкрила спадкову справу, призупинила її до моменту підтвердження/визнання наявності в родини ОСОБА_8 права власності на житлове помешкання за адресою АДРЕСА_1 . Син Позивача, ОСОБА_2 , при заведені спадкової справи, відмовився (офіційно, заявою) від своїх прав на спадкування. 
Позивач має ордер виданий ОСОБА_4 на житло за адресою АДРЕСА_1 , і довідку, видану Житлово-будівельним кооперативом "ВОСХОД-2" його покійній дружині ОСОБА_7 , про сплату пайового внеску за житло за адресою АДРЕСА_1 . Позивач проживав за адресою АДРЕСА_1 , родиною, з покійною дружиною і проживає досі після її смерті, опікується майном, сплачує житлово-комунальні послуги, ремонтує майно.
Відповідно до довідки №170521 від 17.05.2021 року виданої Житлово-будівельним кооперативом "ВОСХОД-2" про сплату пайового внеску за житло за адресою АДРЕСА_1 . , ОСОБА_9 повністю спатила паєнакопичення за квартиру 15.02.1971 року в розмірі 5154 руб.00 коп.
Згідно з положеннями статті  19-1 Закону України "Про кооперацію" у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного (житлового), дачно-будівельного, гаражно-будівельного, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником такого майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації відповідного права згідно із законом.
ОСОБА_10 право власності на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 . не реєструвала.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від "07" жовтня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від "04" лютого 2025 року зобов`язано приватного нотаріуса КМНО Довбах Н.П.. ( м.Київ, б - р Дарницький, буд. 12, оф.12) надати копію спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( спадкова справа №01/2023). , на виконання ухвали на адресу суду 26.06.2025 р. за Вх.№ 36004 надійшла спадкова справа №01/2023 .
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від "23" червня 2025 року. закрито підготовче провадження у даній справі.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від "07" жовтня 2025 зобов`язано приватного нотаріуса КМНО Довбах Наталію Петрівну ( АДРЕСА_2 ) надати копію спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (спадкова справа №10/2025)., на виконання ухвали на адресу суду 24.11.2025 р.за Вх.№71138 надійшла спадкова справа №10/2025.
Представник позивача та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсяззі з підстав викладених у змісті позовної заяви та просили їх задовольнити.
Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, до суду представником відповідача було направлено відзив на позовну заяву, у якому останній просив ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу без його участі. 
Відповідач ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та не заперечував проти спадкування його батьком , позивачем ОСОБА_1 після смерті його дружини ОСОБА_7 - матері відповідача ОСОБА_11 ) спірного житлового приміщення.
Інші учасники в судове засідання не з`явились , про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Окрім того , на адресу суду на виконання ухвали суду від 04 лютого 2025 року Приватним нотаріусом КМНО Довбах Н.П.. ( м.Київ, б - р Дарницький, буд. 12, оф.12) надано копію спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( спадкова справа №01/2023). 
Також , на виконання ухвали суду від "07" жовтня 2025 року Приватним нотаріусом КМНО Довбах Наталією Петрівною ( АДРЕСА_2 ) надано копію спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (спадкова справа №10/2025).
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України регламентовано, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. При вирішенні питання спадкування за законом, враховуються такі юридичні факти, як: родинні стосунки (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця. Центральним субінститутом спадкування за законом є інститут черговості, який полягає в тому, що за загальним правилом кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування за відсутності бодай одного спадкоємця попередньої черги, обумовленого різними причинами: фізичною відсутністю, усуненням від права на спадкування, неприйняттям спадщини або відмовою від прийняття спадщини.
Згідно положення статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1261 Цивільного кодексу України ).
У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. (статті 1262-1265 Цивільного кодексу України)
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене законом коло осіб з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві та розрахунку, що він залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.
Системне тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 Цивільного кодексу України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) та «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом». «Одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) стосується другої - п`ятої черг і пов`язується із такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в ході судового розгляду, що 25.01.1971 ОСОБА_4 , отримала на себе і свою сім`ю ( чоловік ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 ) ордер №145947, на кооперативну квартиру , за адресою АДРЕСА_1 . від 21.01.1971 р., що підтверджується наданою копією ордеру до суду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.05.2007 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.10.2019 року НОМЕР_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.02.2023року НОМЕР_3 .
Позивач має ордер виданий ОСОБА_4 на житло за адресою АДРЕСА_1 , і довідку, видану Житлово-будівельним кооперативом "ВОСХОД-2" його покійній дружині ОСОБА_7 , про сплату пайового внеску за житло за адресою АДРЕСА_1 . Позивач проживав за адресою АДРЕСА_1 , родиною, з покійною дружиною і проживає досі після її смерті, опікується майном, сплачує житлово-комунальні послуги, ремонтує майно.
Відповідно до довідки №170521 від 17.05.2021 року виданої Житлово-будівельним кооперативом "ВОСХОД-2" про сплату пайового внеску за житло за адресою АДРЕСА_1 . , ОСОБА_9 повністю спатила паєнакопичення за квартиру 15.02.1971 року в розмірі 5154 руб.00 коп.
Згідно з положеннями статті  19-1 Закону України "Про кооперацію" у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного (житлового), дачно-будівельного, гаражно-будівельного, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником такого майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації відповідного права згідно із законом.
Родина ОСОБА_8 право власності на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 . не реєструвала.
ОСОБА_6 та ОСОБА_12 перебували у шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 05.09.1964 НОМЕР_4 . Від шлюбу народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.03.1966 НОМЕР_5 .
ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 15.09.1984 НОМЕР_6 . та змінила прізвище на " ОСОБА_14 ".
Пізніше ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 02.11.1995 НОМЕР_7 .
Коли адвокат Позивача звернувся з адвокатським запитом до Житлово-будівельного кооперативу "ВОСХОД-2" про надання відомостей про правовий стан житла за адресою АДРЕСА_1 , мається на увазі: надання копій протоколів зібрання про прийняття ОСОБА_4 до членів кооперативу/копії договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 подружжям ОСОБА_8 , надання відомостей про сплату пайових внесків ОСОБА_4 за кооперативну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , була отримана відповідь, що відповідних документів не має.
Позивач листом від 25.05.2024 звернувся до Житлово-будівельного кооперативу "ВОСХОД-2" з пропозицією або надати йому довідку, що житло за адресою АДРЕСА_1 , родиною його померлої дружини викуплено і він як член сім?ї має право на оформлення його у власність по спадкуванню за законом, або спадкувати право власності на пай, чи провести зібрання членів правління
10.02.2023 року померла ОСОБА_7 , ( дружина позивача) що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.02.2023року НОМЕР_3 , яка була дружиною позивача.
Син Позивача, ОСОБА_2 , при заведені спадкової справи, відмовився від своїх прав на спадкування у заяві №4 від 12.04.2023 року завіреної приватним нотаріусом КМНО Довбах Наталією Петрівною. 
Відтак, спірне житлове приміщення, входить до складу спадщини після смерті дружини позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка фактично прийняла спадщину від своєї матері ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав та померла.
Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти (трансмітент), право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців-трансміссаров (спадкова трансмісія).
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 01 вересня 2021 року (справа N 720/2683/19, провадження N 61-15347св20) спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця за заповітом або за законом, який не встиг реалізувати це право внаслідок своєї смерті, до його спадкоємців, тобто перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця. Об`єктом спадкової трансмісії є суб`єктивне цивільне право на прийняття спадщини, що не було реалізоване спадкоємцем у зв`язку з його смертю. До трансміссара переходить лише можливість прийняття спадщини або відмовитися від її прийняття, якою особа може скористатися, а не безпосередньо спадкове майно. Перехід же спадкового майна є наслідком реалізації права на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті першого спадкодавця. Не належить до об`єкта спадкової трансмісії право на прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті трансмітента, адже це є самостійним суб`єктивним правом, відмінним від права на прийняття спадщини після смерті першого спадкодавця. У разі застосування механізму спадкової трансмісії мають місце дві спадщини, що відкрилися: 1) після смерті спадкодавця та 2) після смерті трансмітента. Трансміссар має право на прийняття спадщини в порядку трансмісії та спадщини, що відкрилася після трансмітента. Це два самостійних суб`єктивних цивільних права, які можуть бути реалізовані незалежно одне від одного.
Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини ОСОБА_9 в порядку спадкування за спадковою трансмісією .
Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. 
За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В Центрі надання адміністративних послуг Дніпровської РДА в м. Києві позивачу було відмовлено, в послузі оформлення права власності на житло за адресою АДРЕСА_1 так як він не вступив в права спадку і не мав правовстановлюючих документів на житло за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус яка відкрила спадкову справу, призупинила її до моменту підтвердження/визнання наявності в родини ОСОБА_8 права власності на житлове помешкання за адресою АДРЕСА_1 . Син Позивача, ОСОБА_2 , при заведені спадкової справи, відмовився (офіційно, заявою) від своїх прав на спадкування.
Виходячи з неможливості реалізувати позивачу свої спадкові права іншим шляхом було вирішено звернутися до суду. 
Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Відповідно до п.п. 4.14, 4.15, 4.18. п. 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Стосовно вимоги зобов`язати Управління ( Центр ) надання адміністративних послуг Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації , оформити право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 ,безпосередньо на ОСОБА_1 , шляхом видачі йому відповідного свідоцтва, суд зазначає , що Державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядком державної реєстрації речових прав , а тому в відповідно до п.9 ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради. Управління (Центр) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД-2,», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач має достатні правові підстави на визнання за ним права власності житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, після смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .
Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 7-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради. Управління (Центр) надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Житлово-будівельного кооперативу «ВОСХОД-2,», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - частково задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житлове приміщення АДРЕСА_3 , після смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25 березня 2026 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 );

Відповідачі:

Київська міська рада, (ЄДРПОУ 22883141, адреса місця знаходження: 01044. м. Київ, вул. Хрещатик, 36);

Управління центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації в м.Києві, (ЄДРПОУ 42559396, адреса місця знаходження: 02160 ,м.Київ, Харківське шосе 18);

Житлово-будівельний кооператив "Восход - 2", (ЄДРПОУ 22869263, адреса місця знаходження: 02192 ,м. Київ, вул. Березняківська 14).

ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 );

Суддя: