Справа № 344/23039/25 
Провадження № 2-о/344/139/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
за участі:
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересована особа 2 ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи 4 Симанчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Івано-Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В: 
Заявник ОСОБА_3 у грудні 2025 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою (з уточненими вимогами), в якій просив встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування вимог заяви зазначив, що за життя батька, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 як військовослужбовець захищаючи Україну, не було встановлено батьківство, мати ОСОБА_6 померла ще швидше – ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт батьківства підтверджується генетичною експертизу по лінії батька, проведеною з бабусею заявника (мамою батька). Необхідність встановлення факту родинних відносин, за рішенням суду, зумовлено тим, що іншим встановити родинний зв`язок із батьком військовослужбовцем, який загинув, неможливо, а дана обставина необхідна заявнику для захисту та реалізації особистих немайнових інтересів.
Ухвалою суду від 23.12.2025року заяву залишено без руху, недоліки за заявою заявника виправлено 29.12.2025 року та 02.01.2026 року.
Ухвалою від 05.01.2026 року відкрито провадження у даній справі.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.
Заінтересована особа1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій підтвердила генетичний зв`язок її з онуком, проведеним після смерті сина ОСОБА_5 .
Заінтересована особа2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, підтвердила, що онук втратив обох батьків, за життя її дочка ОСОБА_7 взяла церковний шлюб, робили весілля, але не уклала шлюб з ОСОБА_8 тому що на час одруження їй не було 18 років, а потім вже не задумувалась над цим.
Заінтересована особа3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просила розгляд здійснювати без участі.
Представник заінтересованої особи4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.
Заінтересована особа5 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що не є заінтересованою особою у даній справі.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що заява підлягає до задоволення, враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками його записані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.8).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.27-27зв), тобто зі слів матері.
Як пояснила суду ОСОБА_2 , за життя її дочка ОСОБА_7 взяла церковний шлюб з ОСОБА_5 , що посвідчується документом про вінчання (а.с.10), а 13.05.2000 року вони робили весілля про що є фото (а.с.15), але у органах РАЦСу дочка не уклала шлюб з ОСОБА_8 , тому що на час одруження їй не було 18 років, а потім вже не задумувались над цим.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.11).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть помер15.02.2023р. (а.с.12).
ОСОБА_5 був військовослужбовцем з 26.04.2022 року та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Донецькій області Бахмутського району внаслідок ведення активних бойових дій захищаючи Україну в умовах військової агресії та нападу рф, що підтверджується доказами долученими до справи.
У висновку про біологічну спорідненість від 12.12.2025 року, проведеного за результатами біологічних зразків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , спорідненість цих осіб, тобто що можуть бути бабусею і онуком – 99.87% (а.с.14).
Факт батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, встановлюється в порядку окремого провадження виключно в разі смерті такої особи або визнання її померлою.
ВС зазначив, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлою (постанова КЦС ВС від 9 липня 2025 року у справі № 201/1017/25 провадження № 61-5429св25).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З матеріалів заяви вбачається, що встановлення доведеного перед судом факту заявнику потрібно для належного встановлення батьківства (родинних відносин) між заявником та його померлим батьком, для захисту та реалізації особистих немайнових та майнових інтересів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,- 
В И Р І Ш И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Івано-Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт батьківства, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст складено та підписано 06 березня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА