Справа № 710/274/26 Провадження № 3/710/77/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 26.02.2026 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.02.2026 близько 12 години 30 хвилин в с. Скотарево по вул. Молодіжна, 47 в продуктовому магазині «Вогник» здійснила продаж двох пачок сигарет «King» без марок акцизного збору та ліцензії на продаж даного товару.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала. 
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2026 серії ВАД № 438647 (а.с.1), рапортом ПОГ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Дмитра Савоніка (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), актом добровільної видачі (а.с.6), актом тимчасового вилучення речей і документів (а.с.7), відеозаписом, що додано до матеріалів справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.
Отже, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, доведена. 
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної, ст. 23 КУпАП, мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 суд стягує судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173 -2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн який стягнути в дохід держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» - по КЕКД 21081100, назва отримувача ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 гривень відповідно до ст.308 КУпАП. 
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП, суду не відомі, в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь