СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/292/26 
Провадження №3/547/93/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року    с-ще Семенівка, Полтавська область 

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , учень 10 класу Криворудського ліцею, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29.03.2026 близько 20 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме умисно висловлювався в її адресу образливими словами, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, що виразилось в сильних емоційних переживаннях, в наслідок чого у неї піднявся тиск та почали тремтіти руки.
Зазначеним діянням неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 з порушенням погодився, дійсно був нетверезий, ображав і кричав на матір, лаявся на її адресу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394658 від 29.03.2026; рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 1 (м.Глобине) Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Р.В.Власенко від 29.03.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.03.2026; письмовими поясненнями потерпілої; його письмовими поясненнями від 29.03.2026 у яких він вказав, що 29.03.2026 він повернувся додому перебуваючи в станв алкогольного сп`яніння та вчинив сварку з матір`ю в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та ображав матір; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.03.2026; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 29.03.2026, де визначено середній рівень небезпеки. 
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина що пом`якшує і обтяжує відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Наразі ОСОБА_1 виповнилося повних 17 років.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 241КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Заходи впливу, передбачені цією статтею, не є адміністративними стягненнями в розумінні статті 23 КУпАП. Вони є альтернативними заходами виховного впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, передбаченому КУпАП.
Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці 17 років, є учнем 10 класу, не має власного заробітку, вказаним адміністративним правопорушенням істотна шкода не спричинена, вважаю за необхідне застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, згідно ст.241 КУпАП, у виді суворої догани.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладено, судовий збір за правилами ст. 401 КУпАП з нього не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 241, 36, 401, 1732, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу що застосовується до неповнолітніх – сувора догана.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили. 
Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя     Віктор ХАРЧЕНКО