ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення матеріалів на доопрацювання
Справа №766/1608/26 
Пров. №3/766/1282/26 
13.02.2026 
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 075588 від 05.02.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною другою ст. 173-2 КУпАП. 
2. Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
2. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
3. З матеріалів справи вбачається, що складені матеріали не відповідають вимогам законодавства.
В даному контексті, Суд зауважує, що у разі зазначення в протоколі відомостей про фіксацію на службові бодікамери, такий запис має долучатись до матеріалів справи у встановленому нормами діловодства порядку, оскільки відсутність такої інформації позбавляє Суд можливості перевірити надані відомості та порушує право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на захист. 
Відтак матеріали справи потребують доопрацювання. 
4. У зв`язку з цим, Суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів до Управління патрульної поліції ДПП в Херсонській області на доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, Суд,
П О С Т А Н О В И В : 
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 075588 від 05.02.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою ст. 173-2 КУпАП та додані до нього матеріали – повернути до Управління патрульної поліції ДПП в Херсонській області на доопрацювання.

Суддя	Д. В. Арчаков