справа № 166/617/26
провадження № 3/166/228/26

П О С Т А Н О В А
іменем України 
24 квітня 2026 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу, скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП «Ера Юкрейн», 
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , будучи керівником ПП "Ера Юкрейн", несвоєчасно, 20 лютого 2026 року, сплатив узгоджені суми податкових зобов`язань з податку юридичних осіб, задекларовані відповідно до поданих до Луцької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області, а саме: податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2025 рік №9435207597 від 30.01.2026, єдиного податку з юридичних осіб (код платежу 18050300) в сумі 23915,18 грн та військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група) (код платежу 11011800) в сумі 4800 грн, при граничному терміні сплати – 19 лютого 2026 року, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не проінформував.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст. 163-2 на ч.1 ст. 163-2 КУпАП, виходячи із наступного.
Відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Однак у фабулі правопорушення вказаної обов`язкової ознаки не зазначено, доказів на підтвердження повторного вчинення ОСОБА_1 протягом року вказаного правопорушення не надано. 
З урахуванням зазначених обставин, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, суд дійшов висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із частини 2 статті 163-2 КУпАП на частину 1 статті 163-2 КУпАП. 
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 122/03-20-04-04 від 07.04.2026, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 9016/03-20-04-04-43883121 від 07.04.2026.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України, 
ухвалив: :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 170 (сто сімдесят) гривень. 
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду   О.М. Свистун