Справа № 306/180/26
Провадження № 3/306/93/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М. за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А., прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області Гецко В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-6 КУпАП.
Справа до розгляду призначена на 16:30 годину 26.02.2026 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, інформація про розгляд справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців із дня виявлення, але не пізніше двох років із дня його вчинення (роз`яснення «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП).
Поскільки розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 неможливий, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин може бути свідченням невиправданого затягування процесу з метою уникнення від адміністративної відповідальності, що створює перешкоди для розгляду справи, суддя вважає, що необхідно зупинити строк розгляду справи до дня, на який буде призначено наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП - строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що строк розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. 38, 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду адміністративної справи №306/180/26 про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська