Справа № 404/2372/25 
Номер провадження 2/404/806/25 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Кропивницький 

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді – Варакіної Н.Б.
при секретарі – Кірової А.Д., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2025 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця, яким просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.10.2013 року, укладений з ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 , з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 10.10.2013, згідно якої була відкрита відновлювальна кредитна лінія до 200 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Копії витягу з «Умов та правил надання банківських послуг» та витягу з «Тарифів Банку», додаються до позовної заяви. Заявою позичальника підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приват Банк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.10.2023.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час, як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника), за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що і зробив відповідач.
Виходячи з наведеного, спадкоємці ОСОБА_2 , мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 30.03.2023 року по 30.09.2023 року. Спадкоємць, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується витягом з реєстру мешканців міста Кропивницького, де зазначена адреса реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.10.2023.
Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є її мати – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після померлої доньки, в тому числі кредитні зобов`язання.
Згідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Таким чином, відповідач прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника ОСОБА_2 . Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
Станом на дату смерті ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором б\н від 10.10.2013 становить 31 857,11 грн., з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з 31 857,11 грн. тіло кредиту.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 07 жовтня 2025 року витребувано з Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника ОСОБА_2 : інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_2 .
В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідач до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що між Акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" як кредитодавцем з одного боку та ОСОБА_2 , як позичальником з іншого боку 10.10.2013 року укладений договір кредитування № б/н. Згідно цього правочину остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Зазначений договір як договір приєднання складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу, що підтверджується заявою, підписаною останньою, разом з умовами надання банківських послуг фізичним особам, відміткою про відкриття рахунку з зарахуванням кредитних коштів на цю картку, тобто на момент фактичного виконання умов договору.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.10.2023 року.
10.07.2024 року позивачем направлена претензія кредитора до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, яка була перенаправлена до приватного нотаріуса Ваврентович Валентині Іванівні.
19.10.2024 року позивачем отримано відповідь від приватного нотаріуса Ваврентович В.І., в якій зазначено, що зміст претензії було доведено до відома спадкоємців та надати відомості неможливо відповідно до ст..8 ЗУ «Про нотаріат».
19.10.2024 року позивачем було зроблено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого позивач вперше дізнався, що спадкоємцем померлого позичальника є ОСОБА_1 .
Відповідно Витягу з реєстру мешканців м. Кропивницького, наданої відділом реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації ДНАП Кропивницької міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті разом з нею проживала та була зареєстрована: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
15 березня 2024 року до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Ваврентович В.І. надійшла заява про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 . У заяві вказано що цією заявою вона приймає всю спадщину за законом де б вона не була і з чого б вона не складалась після смерті дочки – ОСОБА_2 .
Таким чином, прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ст. 1269 ЦК України, у зв`язку з поданою спадкоємцем заявою, у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
07.12.2024 року позивачем направлено претензію на адресу спадкоємця ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за договором, але ніяких дій не було виконано.
Станом на дату смерті заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.10.2013 року становить 31 857 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.01.2025 року.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог статей 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно зв`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, в той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися унаслідок його смерті.
Частиною 3 ст. 1268 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора, відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.
Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідач, як спадкоємець померлого позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України зобов`язаний у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.
Керуючись ст.ст.1218,1219,1281,1282 ЦК України, ст.ст.141, 280, 282,284,288 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) – 31 857,11 грн. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) – 2 422,40 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення складено та проголошено 25.03.2026. 

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна