Справа № 606/284/26 
Постанова
Іменем України
12 березня 2026 року       м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи – невідоме, -
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.02.2026 року близько 12 год. 57 хв. в с-щі Микулинці, водій ОСОБА_1 керував тз DAEWOO MATIZ днз НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма транспортними засобами терміном на 5 років Немирівським райсудом від 12.08.2025р. повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. а ПДР України керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що відповідальність передбачена за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 593920 від 17.02.2026 року, постановою про накладення на ОСОБА_1 ; адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6680768 від 17.02.2026 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн.; постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6680811 від 17.02.2026 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн., відеодиском з відео файлами бодікамер, відеозаписом долученим до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, ступінь вини, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч. 5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу.
При цьому покарання у виді з конфіскації транспортного засобу, у даному випадку не застосовується, оскільки доказів про перебування у приватній власності ОСОБА_1 транспортних засобів до матеріалів адміністративної справи не додано.
Крім цього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 33, ч.5 ст.126, ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665.60 грн.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягується подвійний штраф в розмірі 81600 гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: