Єдиний унікальний номер 725/12256/25 
Номер провадження 2-о/725/297/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді: Войтуна О.Б., 
присяжних: Бесединської О.В., Висоцького В.В.,
при секретарі: Сумарюк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про призначення недієздатній ОСОБА_2 , опікуна.
Посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є тяжко хворою, лежачою та потребує догляду та опіки, яку рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16.09.2025 року визнано недієздатною.
Враховуючи викладене просив суд призначити його опікуном недієздатної матері.
Заявник в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити заяву. 
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Проти задоволення заяви не заперечувала.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізично особою у разі визнання її недієздатною.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.
Судом встановлено, що рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 16.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на 2 роки з дня нарбання рішенням законної сили.
Заявник – ОСОБА_1 є рідним сином недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За заявою ОСОБА_1 про надання йому подання до суду органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення опікуном над недієздатною матір`ю, рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.12.2025 року №652/35 вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Подання органу опіки та піклування від 24.12.2025 року №01/02-18/3304 потенційний опікун ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 .. Від шлюбу має двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 перебуває на службі в ЗСУ, є учасником бойових дій та займає посаду техніка у в/ч НОМЕР_1 . За час проходження служби в ЗСУ зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної відповідальності не притягався. За станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Дружина потенційного опікуна не заперечує щоб її чоловік був призначений опікуном його хворої матері. Сама не може бути опікуном за станом здоров`я. Син потенційного опікуна та внук недієздатної не заперечує щодо призначення батька опікуном. Сам не може бути опікуном у зв`язку із службою в органах ГУ Національної поліції України у Чернівецькій області. Дочка потенційного опікуна та онука недієздатної не заперечує щодо призначення батька опікуном. Сама не може бути опікуном оскільки є студенткою денної форми навчання. Враховуючи викладене орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 ..
Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.
Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України 4, 5, 89, 247, 259, 264, 265, 300, 354 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В :
Заяву – задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців О. Б. Войтун

Присяжні О.В. Бесединська

В.В. Висоцький