Номер провадження 3/754/805/26
Справа №754/2497/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

02 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , - 
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

14.02.2026 о 20-00 год. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив в сім`ї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався брутальною лайкою, погрожував та хапав за волосся.
В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, визнав вину, вказав, що проходить лікування, приймає препарати для нормалізації стану здоров`я, в подальшому зобов`язався не вчиняти подібних дій.
02.03.2026 від ОСОБА_4 надійшли до суду пояснення, в яких остання зазначила, що ОСОБА_2 є її чоловіком, з котрим сталась сварка, при цьому останній не розумів значення своїх дій у зв`язку з наявною в анамнезі контузією. Вказала, що чоловік добровільно проходить лікування, а відтак просить не притягати останнього до адміністративної відповідальності, оскільки конфлікт вичерпано.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 .
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Диспозицією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 щиро кається, вину свою повністю визнає, обіцяє стати на бік виправлення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 такого виду адміністративного стягнення, як усне зауваження. 
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, - 
П О С Т А Н О В И В:

Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. 
Провадження по справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний суд.

Суддя     О.Б. Саламон