Справа №: 272/1441/25
Провадження № 3/272/47/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року 

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративний матеріал № 538899 (справа №272/1442/25) відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.124 КУпАП. 
Представник ОСОБА_3 – адвокат Янчук М.О., у даній справі, звернувся з заявою про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження. Мотивує це тим, що обидві справи стосуються однієї дорожньо – транспортної пригоди за участю транспортних засобів, якими керували ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а відтак повинна оцінюватися судом у сукупності, без штучного розділення на два паралельні провадження.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про об`єднання справ, виходячи з наступного.
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративний матеріал №538899 (справа №272/1442/25) відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.124 КУпАП та адміністративний матеріал №538858 (справа №272/1441/25) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.124 КУпАП.
З аналізу норм КУпАП вбачається, що законодавець не передбачив можливість об`єднання матеріалів адміністративних справ в одне провадження щодо різних осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, навіть якщо це стосується однієї події правопорушення.
При цьому, у відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, та вважає, що в їх об`єднанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,245 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
В об`єднанні адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - № 272/1442/25 (провадження №3/272/48/26) із адміністративною справою відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - № 272/1441/25 (провадження №3/272/566/25) в одне провадження - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	І. М. Волков