Справа № 569/8716/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
24 квітня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП ___________________, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2026, близько 16:15 год., в м. Рівне, вул. Богоявленська, 2, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникнення небезпеки не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passa, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився для того, що пропустити транспортний засіб, який рухався в зустрічному напрямку виїжджаючи з арки будинку. 
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного тправопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, просив врахувати, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, має інвалідність ІІІ групи. 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №632012 від 04.04.2026; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи. 
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має інвалідність ІІІ групи, що він визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, що тяжких наслідків не настало, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому є можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а відтак провадження у справі підлягає закриттю. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. 
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області. 

Суддя         Головчак М.М.