Справа № 172/742/26
Провадження № 3/172/356/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

19.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: водій 2 взводу дистанційного мінування роти загородження військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

07.02.2026 року близько 20:00 год. військовослужбовець  ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи у тимчасовому місці розташування підрозділу в районі АДРЕСА_2 , діючи всупереч вимогам ст. 9, абз. 2 ст. 11, ст.ст. 12, 16, 58, 129, 130, 131 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст.ст. 1, 4, 6, 11 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», без поважних причин, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив зазначене місце розташування підрозділу та вибув у невідомому напрямку. 08.02.2026 року о 20:00 год. солдат  ОСОБА_1 самостійно повернувся до місяця розташування підрозділу.
 
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згоден з рішенням суду. 
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2026 року серії ДНЗ/П № 26, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом стрільця відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.03.26 про те, що солдат  ОСОБА_1 під час огляду на стан сп`яніння у ІНФОРМАЦІЯ_3 08.03.2026 року солдат ОСОБА_1 повідомив, що в період з 07.02 по 08.02.2026 року він самовільно залишив місце військової служби та протягом близько 24 годин не виконував обов`язки військової служби, письмовими пояснення правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.
При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність. 
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя     І.Г. Битяк