Справа № 522/873/26-Е
Провадження № 2/522/4928/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

16 квітня 2026 року        м. Одеса 
Приморський районний суд м. Одеси, у складі : 
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря – Зелінська К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. 
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач, ОСОБА_1 , як споживач послуг централізованого водопостачання та водовідведення, не виконав належним чином свої зобов`язання згідно з договором № 190721/ПВ-ВБС від 14.01.2020 р., особовим рахунком № НОМЕР_1 та нормами чинного законодавства щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг. 
Внаслідок не повної сплати за послуги, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , у Відповідача утворилася заборгованість у розмірі 11690,02 грн. за період з 01.11.2022 р. по 30.09.2025 р., яку Позивач вимагає стягнути у судовому порядку.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02.03.2026 відкрито провадження у справі.
У судове засідання призначене на 16.04.2026 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином, сторони надали суду заяви про розгляд справи без участі сторін. 
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є індивідуальним споживачем комунальних послуг згідно з ч. 6 п. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за адресою АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_1 є споживачем послуг філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № НОМЕР_1 та Договором №190721/ПВ-ВБС з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) від 14.01.2020 р.
З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 плату за надані Водоканалом послуги не сплачував внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 11690,02 грн. за період з 01.11.2022 р. по 30.09.2025 р., що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми боргу. Остання оплата по особовому рахунку проведена в червні місяці 2021 р.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VIII, п.п. 20, 30 Правил, на споживача комунальних послуг покладено обов`язок щомісячної їх оплати. Однак, в порушення наведених норм права, відповідач не сплачує у добровільному порядку заборгованість за надані послуги.
Згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як вони обґрунтовані та доведені.
Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, оскільки позовні вимоги ТОВ «Інфоксводоканал» задоволенні в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг– задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість в розмірі 11 690,02 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя          А.В. Науменко
Повний текст рішення виготовлений 22.04.2026 року.

Суддя          А.В. Науменко