Гайворонський районний суд Кіровоградської області 
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/402/26
2/385/216/26
Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання – Стародуба В.В.,
представника позивача – адвоката Анікєєнко Є.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюб виявився невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинились і вони стали проживати окремо. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сім`я розпалась остаточно і не може бути збережена. Від шлюбу мають малолітню дитину  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати просив залишити по фактично понесеним.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити і судові витрати залишити по фактично понесеним.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що примирення між ними не можливе.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поновити сім`ю сторін неможливо через небажання сторін на примирення. Шлюб існує формально і тому суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Керуючись, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб, поміж  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.11.2022 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),  актовий запис № 1056.
Судові витрати залишити за позивачем по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:     Ігор ПАНАСЮК 

Дата документа 13.04.2026