Справа № 211/14049/25
Провадження № 2-о/211/87/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Рагозіної С.О., 
при секретарі - Мариненко Е.П.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губар Антон Леонідович, заінтересована особа - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження, 
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Губар А.Л. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту народження, яку в послідуючому уточнив. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області. При народженні мала прізвище " ОСОБА_2 ", батьками є: ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 (мати). Свідоцтво про народження заявниці було видане 13 січня 1958 року серії НОМЕР_1 Виконавчим комітетом Знеленопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Син заявниці, який тимчасово проживає за кордоном, попросив надіслати для власних справ оригінал свідоцтва про народження заявниці, своєї матері. 3 жовтня 2025 року заявниця звернулась із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 28 листопада 2025 року отримала лист-відповідь №1812/319-08 в якому повідомляється про те, що для видачі повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом здійснена перевірка наданих документів. 04.10.2025 р. за №581/31.9-138 надано запит до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо перевірки актового запису про народження ОСОБА_5 . Згідно листа №131902/06.9-14 від 13.11.2025 р. Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Також в листі від 28.11.2025 р. повідомляється, що Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану була здійснена перевірка за довідковопошуковими матеріалами, книг обліку бланків свідоцтв про народження та інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, за результатами якої відсутній актовий запис про народження №2 на ОСОБА_5 , складений ІНФОРМАЦІЯ_2 Зеленопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та не підтверджено отримання первинного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Зеленопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (за цей період зазначені інші серії свідоцтв). Таким чином, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості видати повторне свідоцтво про народження у зв`язку з відсутністю в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідного актового запису про народження. Тобто, народження заявниці, як юридичний факт, не зареєстроване у встановленому законом порядку. Оскільки, відповідно до Закону, народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає обов`язковій державній реєстрації в Єдиному Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже, в інший спосіб це здійснити не виявляється за можливе. 
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за участю заявника та заінтересованих осіб.
Представник заявника адвокат Губар А.Л. до суду скерував заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, на заявлених вимогах наполягає.
Заінтересована особа представник Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду скерували заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Так, судом встановлено, Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області. При народженні мала прізвище " ОСОБА_2 ", батьками є: ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 (мати). Свідоцтво про народження заявниці було видане 13 січня 1958 року серії НОМЕР_1 Виконавчим комітетом Знеленопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
3 жовтня 2025 року заявниця звернулась із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 28 листопада 2025 року отримала лист-відповідь №1812/319-08 в якому повідомляється про те, що для видачі повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом здійснена перевірка наданих документів. 04.10.2025 р. за №581/31.9-138 надано запит до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо перевірки актового запису про народження ОСОБА_5 . Згідно листа №131902/06.9-14 від 13.11.2025 р. Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. 
Також в листі від 28.11.2025 р. повідомляється, що Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану була здійснена перевірка за довідковопошуковими матеріалами, книг обліку бланків свідоцтв про народження та інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, за результатами якої відсутній актовий запис про народження №2 на ОСОБА_5 , складений ІНФОРМАЦІЯ_2 Зеленопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та не підтверджено отримання первинного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Зеленопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (за цей період зазначені інші серії свідоцтв). 
Заявниця при народженні отримала призвіще " ОСОБА_2 ", яке змінила після укладення 17.07.1982 р. шлюбу з гр. ОСОБА_6 . Батьки заявниці, батько - ОСОБА_3 (громадянин України) та мати - ОСОБА_4 (громадянка України) на дату її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали в с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області, де й народилась заявниця, та перебували у шлюбі один з одним.
Станом на сьогоднішній день здійснити державну реєстрацію народження заявниці не видається за можливе, адже, по перше, відсутні документи, на підставі яких проводиться така реєстрація відповідно згідно п.п. 2 п. 1 розд. ІІІ Правил, по друге, заявниця давно вже досягла повноліття та документована паспортом громадянки України, по третє, батько заявниці ОСОБА_3 помер та не має змоги подати заяву про реєстрацію народження дитини (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 додається). Відтак, державна реєстрація народження заявниці можлива лише на підставі судового рішення. 
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
За приписами ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно вимог ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Оскільки, відповідно до Закону, народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає обов`язковій державній реєстрації в Єдиному Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже, в інший спосіб це здійснити не виявляється за можливе. Станом на сьогоднішній день юридичний факт народження заявниці відсутній. Відсутність державної реєстрації акту про народження заявниці є чинником, який істотним чином обмежує її права, адже, не дозволяє встановити її родинні зв`язки, що впливає на відповідні правовідносини, для яких це потрібно. За змістом абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно вимог п. 4 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказ Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5) (далі - Правила), під час державної реєстрації народження дитини за місцем її народження в актовому записі вказується фактичне місце народження. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження, дані про дату і місце народження дитини зазначають відповідно до рішення суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Пунктом 18 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що зазначений факт народження ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265, 315 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження - повністю.
Встановити факт народження громадянки України, фізичної особи жіночої статі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області, Україна від батьків: батько - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:	  	С. О. Рагозіна