Справа № 178/2801/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

20 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючої судді Берелет В.В., 
секретаря Янченко Л.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом  ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - 
У С Т А Н О В И В : 
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 січня 2023 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак, при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що зазначений строк ним пропущено з причини того, що він з 22 грудня 2022 року перебував у складі ЗСУ. Тому позивачка просить надати йому додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. 
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. 
Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача підлягаючими частковому задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 січня 2023 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради, яка доводилась матір`ю позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11 грудня 1975 року Щорською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. 
Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. 
Аналогічна норма міститься в п.24постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». 
25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України). 
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви які про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). 
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 1ст. 1273ЦК України). 
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. 
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який згідно з Указом Президента України № 793/2025 від 31 жовтня 2025 року продовжено з 05 листопада 2025 року строком на 90 діб, тобто до 03 лютого 2026 року. 
Суд приймає до уваги обставини справи, а також доводи позивача в частині того, що 22 грудня 2022 року його було призвано на військову службу за мобілізацією, де він до цього часу й перебуває. Так, 22 лютого 2023 року позивача було переведено до в/ч НОМЕР_3 . З 13 березня 2023 року по 24 березня 2023 року позивач проходив базову військову підготовку у в/ч НОМЕР_4 . З 05 квітня 2023 року ОСОБА_1 було направлено на навчання до Німеччини, де він проходив навчання з ремонту іноземної військової техніки. Вищезазначені обставини підтверджуються відповідними записами у наданій позивачем копії військового квитка. Після повернення до України, у травні 2023 року, позивача було направлено в райони бойових дій. 
У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. 
Як слідує з правової позиції, яка висловлена Великою палатою Верховного Суду в постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту, проте така необізнаність повинна ототожнюватися з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом; в такому випадку особа з незалежних від неї причин не вчиняє юридично значущих дій, які пов`язані з набуттям нею певних прав, що випливають із спадкування. 
Обставини усвідомлення особою того, що вона має право на спадкування за законом, наприклад, на підставі своєї спорідненості із спадкодавцем у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, закликаних до спадкування, та невчинення нею жодних активних дій з прийняття спадщини та щодо встановлення спадкової маси не можуть обґрунтовувати поважність причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, про існування якого особа не знала. 
Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій та не мають стати причиною усунення ОСОБА_1 від права спадкування. При цьому, суд вважає за необхідне визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у чотири місяці, який суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, тим самим частково задовольнивши позов. 
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, - 

В И Р І Ш И В : 
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 додатковий строк терміном чотири місяці з дня вступу в законну силу цього рішення, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. 

Суддя:	  	В.  В.  Берелет 	

р