Справа № 335/1707/26  3/335/580/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_2 від 19.10.2022, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ,-
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2026 о 00 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого чоловіка   ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, погрожувала, штовхала, вдарила молотком по руці, внаслідок чого завдано шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілого.
Вказаними діями   ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, 26.02.2026 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала на примирення з потерпілим.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи практику ЄСПЛ та вимоги ст. 268 КУпАП, зважаючи на наявність заяви ОСОБА_1 , суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, наявні у ній докази у сукупності, суддя встановила наступні обставини.
ОСОБА_1  раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина   ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 342588 складеного інспектором взводу 1 роти 1 батальйону 2 полку УПП в Запорізькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Бочковським А.С. від 09.02.2026, який містить всі необхідні відомості, передбачені ст. 256 КУпАП; рапортом заступника командира роти № 1 батальйону №2 полку УПП в Запорізькій області ДПП капітана поліції Максима Ткаченка від 09.02.2026; поясненнями   ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків від 09.02.2026; зобов`язанням   ОСОБА_1  від 09.02.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ВТ № 103589 від 09.02.2026, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 09.02.2026.
Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини   ОСОБА_1  у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке полягало у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких дій психологічного та фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка б пом`якшувала відповідальність   ОСОБА_1  судом визнається щире розкаяння, з огляду на надану нею письмову заяву.
Обставин, що обтяжують відповідальність   ОСОБА_1  судом не виявлено. 
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд вважає за доцільне накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Символ звітності: 256.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько