Справа № 439/220/26
Провадження № 2/439/454/26

РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі –Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 – 8).
На підставі укладеного 12 серпня 2024 року договору про відкриття кредитної лінії № 1434-0037 (далі – кредитний договір) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано ОСОБА_1 кредитні кошти в межах кредитного ліміту у сумі 8 600 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом за зниженою та стандартною процентними ставками, строком на 365 днів. 
Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів) належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (враховуючи часткове списання позичальнику заборгованості за нарахованими процентами у випадку погашення нею решти заборгованості) в сумі 43 000 грн. (що станом на 18 грудня 2025 року складається з заборгованості за основним зобов`язанням – 8 600 грн., заборгованості за нарахованими процентами – 34 400 грн.).
Відзив на позов не надходив. 
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала. 
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. 
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що 12 серпня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1434-0037, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 8 600 грн. на строк 365 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п. 4. 10 договору) за процентними ставками: 1,5 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення договору; в цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період з 181 календарного дня дії договору до закінчення строку дії договору, або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Пролонгація договору, згідно з його п. 4.13 не передбачена. 
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. 
ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 600 грн. одержала 12 серпня 2024 року, що підтверджується довідкою про перерахування сум кредиту в платіжній системі LiqPay. 
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 18 грудня 2025 року допустила заборгованість в сумі 50 593,80 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 8 600 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 12 серпня 2024 року до 11 серпня 2025 року (строк дії договору), – 41 993,80 грн. 
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято рішення про можливість застосування до ОСОБА_1 програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими їй процентами на загальну суму 7 593,80 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 43 000 грн. (сума заявлених позовних вимог), що складається з заборгованості за основним зобов`язанням – 8 600 грн., заборгованості за нарахованими процентами – 34 400 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). 
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а остання користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість. 
Розмір заборгованості за основним зобов`язанням – 8 600 грн., за процентами, нарахованими в період з 12 серпня 2024 року до 11 серпня 2025 року, – 31 390 грн., суд визнає обґрунтованим.
Суд не погоджується із розміром процентів, нарахованих за період з 12 серпня 2024 року до 11 серпня 2025 року за ставками, передбаченими п. 4.10 договору – 1,5 % за кожен день користування кредитом.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Тобто, за вищезазначений період загальна сума процентів за користування кредитом не може перевищувати 31 390 грн. (86 грн. х 365 днів). 
Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості в доведеному розмірі.
При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (а.с. 1).
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають заборгованість за кредитним договором в доведеному розмірі – 39 990 грн. та, згідно із ч.1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, оф. 407; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1434-0037 від 12 серпня 2024 року в сумі 39 990 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в сумі 2 476,03 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення – 21 квітня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Т.А. Марків