Справа № 490/11090/25
н\п 3/490/488/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Південної митниці Державної митної служби України, відносно 
громадянина України  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 та ст. 485 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 о 23:01:46 на митну територію України через пункт пропуску на державному кордоні «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ввезено на митну територію України у якості гуманітарної допомоги транспортний засіб «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , країна реєстрації – Франція, об`єм двигуна – 2685 см. куб., тип двигуна – дизельний, рік виготовлення – 2003, отримувачем якої є військова частина НОМЕР_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). 
 
З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Миколаївською митницею (на теперішній час Південна митниця) направлено запит до Львівської митниці від 12.08.2025 №7.16-1/20-02/7/2269 щодо надання копій документів на підставі яких транспортний засіб ввезено в Україну у якості гуманітарної допомоги.
 
Згідно з інформацією, наданою Львівською митницею встановлено, що 16.05.2023 року при ввезенні на митну територію України транспортного засобу « JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_7 (FR), громадянин України ОСОБА_1 подав Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (за формою, встановленою Додатком до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (зі змінами та доповненнями), у якій, зокрема, у графі «Отримувач/Consignee» вказано «військова частина НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 », у графі 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу/Place of unloading of goods» вказано « ОСОБА_2 », у графі 9 «Вид допомоги / Type of assistance» вказано «транспортний засіб VIN № НОМЕР_3 ». 
 
Також, для цілей митного контролю та оформлення ОСОБА_1 надано наступні документи: 
 
- лист звернення військової частини НОМЕР_5 від 15.05.2023 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) на даний транспортний засіб;
 
- свідоцтво про реєстрацію від 30.09.2003 на вищевказаний автомобіль;
 
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_8 , виданий 04.04.2018 органом 6126.
 
19.09.2025 Південною митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , направлено запит до військової частини НОМЕР_5 (лист № 7.16-2/20-02/8.4/2656).
 
30.10.2025 до Південної митниці надійшла відповідь військової частини НОМЕР_5 (вх. № 3958/8.4/7.16-2-20), згідно з якою командир військової частини НОМЕР_5 повідомив, що військова частина: 
 
- не робила запити на отримання вищевказаного автотранспортного засобу у якості благодійної допомоги;
 
- не надавала звернень та гарантійних листів на отримання вищевказаного автотранспортного засобу у якості благодійної допомоги;
 
- не обліковувала вищевказаний транспортний засіб за військовою частиною;
 
- не співпрацювала з гр. ОСОБА_3 ;
 
- не здійснювала контроль фактичного отримання, облік автомобіля; 
 
- не була декларантом чи особою, яка переміщувала гуманітарні товари через митний кордон України.
 
Південною митницею громадянину України ОСОБА_1 було направлено повідомлення від 06.11.2025 № 7.16-2/20-02/10/3223 та від 21.11.2025 № 7.16-2/20-02/10/3338 з проханням з`явитись до Південної митниці для з`ясування обставин стосовно ввезення, митного оформлення транспортного «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , та складання протоколу про порушення митних правил. На повідомлення Південної митниці громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, жодних пояснень на адресу митниці не направив та причину своєї не явки не повідомив.
 
Службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Південної митниці від 07.11.2025 № 15/15-01/2498 надано розрахунок митної вартості товару – легковий автомобіль марка «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року виготовлення, об`єм/тип двигуна – 2685 см/куб, дизельний, код згідно УКТЗЕД 8703339030, який був ввезений 16.05.2023.
 
Так, митна вартість вищевказаного товару, відповідно до інформації ПІК ЄАІС «Цінова інформація при визначенні митної вартості», а також шляхом порівняння рівня заявленої митної вартості товарів з рівнем митної вартості ідентичних або подібних (аналогічних товарів), митне оформлення яких вже здійснено в митному режимі «імпорт» (випуск у вільний обіг) становить 1856,00 доларів США (по курсу НБУ станом на 16.05.2023 становить 67871,32 грн) та розмір митних платежів, які підлягали сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформленні в митному режимі «імпорт» даного транспортного засобу, станом на 16.05.2023, становить 165 875,85 грн (з яких ввізне мито – 6787,13 грн; акцизний податок – 120 130,86 грн; ПДВ – 38 957,86 грн). 
 
Станом на 08.12.2025 ОСОБА_1 митні платежі, які підлягали сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформленні в митному режимі «імпорт» даного транспортного засобу у розмірі 165 875,85 грн. не сплачені.
 
08.12.2025 за вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0078/UA504000/2025 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 та ч. 1 ст. 485 Митного кодексу України.
 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
 
Представник Південної митниці Голощапова А.О. надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Подання підтримала в повному обсязі та просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 та ст. 485 Митного кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Статтею 485 МК України передбачена відповідальність, за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно із ч. 8 ст. 257 МК України, митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів, зокрема, фактурна вартість товарів; митна вартість товарів та метод її визначення; відомості про нарахування митних та інших платежів,а також про надання забезпечення сплати митних платежів:ставки митних платежів; суми митних платежів; спосіб і особливості нарахування та сплати митних платежів.
Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відподальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до ст.1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» від 22.10.1999 №1192-XIV, гуманітарна допомога цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог статті 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації». Безоплатна допомога (пересилка, виконання робіт, надання послуг) - надання гуманітарної допомоги без будь-якої грошової, матеріальної або інших видів компенсації донорам.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 №174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» передбачено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою визначеною вказаною постановою Кабінету Міністрів України, без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності та підлягають взяттю в установленому порядку на облік в Збройних Силах, правоохоронних органах, інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону, або в інших суб`єктах, що здійснюють боротьбу з тероризмом відповідно до закону.
Відтак, вказані в протоколі обставини про порушення ОСОБА_1 . Митних правил підтверджуються відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.08.2025 року вх. №2883/8.2/7.16-1-20, листом Львівської митниці від 22.01.2025 року, відповіддю Львівської митниці від 08.09.2025 вх №3255/7/7.16-2-20, копіями декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 15.05.2023 р., копією листа - звернення військової частини НОМЕР_5 від 15.05.2023 р., витягом з АСМО "Інспектор", відповіддю військової частини НОМЕР_5 від 30.10.2025 р.
За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 483 та ст. 485 МК України, а саме перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар – автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації – Франція, вартістю 67 871,32 грн., шляхом подання митному органу як підстави для переміщення вказаного товару документів, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 15.05.2023, що містить неправдиві відомості щодо одержувача цього товару – «Військова частина НОМЕР_5 , код НОМЕР_6 » та підробленого (відповідно до інформації від 21.10.2025 вих. № 1/66/5/2-4751-2025 (вх. № 3958/8.4/7.16-2-20 від 30.10.2025)) листа звернення військової частини НОМЕР_5 .
При накладенні стягнення судом враховано, що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією товару - автомобіля марки «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 . 
Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 483, 485, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 
Визнати  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 та ст. 485 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:
- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто в сумі 67 871 (шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 32 копійки; 
- конфіскації товару – автомобіля марки «JEEP CHEROKEE», VIN № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 67 871 грн. 32 коп.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 МК України, виконання постанови в частині конфіскації вищевказаного товару, здійснити шляхом стягнення з ОСОБА_1  вартості вищевказаного товару, а саме грошових коштів у сумі 67 871 (шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 32 копійки. 
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA688999980313040106000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Грошові кошти в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980313131206000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ        Г. В. ПОДЗІГУН