Справа № 314/1787/26
Провадження № 3/314/1068/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2026           м. Вільнянськ  Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце роботи, посада: лейтенант, начальник служби пально-мастильних матеріалів тилу логістики військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 
передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:
згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 5 від 31.03.2026, лейтенант ОСОБА_1 проходячи військову служби на посаді начальника служби пально-мастильних матеріалів тилу логістики військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, неналежно виконував покладені на нього службові обов`язки. Будучи відповідальним за налагодження системи обліку, документального оформлення господарських операцій та внутрішнього контролю за рухом і списанням пального та мастильних матеріалів, не забезпечив створення дієвого механізму контролю, не організував належної взаємодії з фінансово-економічною службою, не забезпечив своєчасного подання первинних документів та оформлення актів приймання-передачі матеріальних цінностей, що призвело до системних порушень обліку. Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що полягають у неналежному виконанні покладених на нього службових обов`язків, що спричинило систематичне порушення встановленого порядку ведення обліку матеріальних засобів. 
У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 02.04.2026, ОСОБА_1 не з`явився, доставлений не був. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 31.03.2026, витягом із наказу від 20.08.2025 № 297 «Про притягнення до дисциплінарною відповідальності», витягом із наказу від 10.09.2025 № 321 «Про притягнення до дисциплінарною відповідальності», наказом від 20.11.2025 № 443 «Про призначення службового розслідування», наказом від 24.12.2025 № 535 «Про результати службового розслідування», наказом від 02.01.2026 № 3/агд «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», наказом від 11.02.2026 № 77 «Про призначення службового розслідування», актом службового розслідування, наказом від 26.02.2026 № 99 «Про результати службового розслідування», рапортами. 
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу. 
За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже,  ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1 ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. 
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП, та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення. 
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя           О.В. Швець 
02.04.2026