Провадження № 1-кс/509/318/26
Справа № 509/638/25 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 , 
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ ВП№1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42024162160000052 від 18.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,- 

 
ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024162160000052 від 18.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. 
СВ ВнП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024162160000052 за фактом того, що службові особи Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овідіопольської селищної ради, під час укладення договору № 201 від 18.09.2023 щодо капітального ремонту підвального приміщення в Калаглійському ЗЗСО, неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам (ч. 1 ст. 367 КК України).
У ході розслідування встановлено, що згідно з даними системи «ProZorro», Замовником проведено закупівлю (UA-2023-09-19-004834-a) за предметом: «Капітальний ремонт підвального приміщення в Калаглійському закладі загальної середньої освіти...» (ДК 021:2015: 45453000-7). За результатами закупівлі з ТОВ «ДАВМІР СТРОЙ» 18.09.2023 укладено договір № 201 на суму 933 021,60 грн.
Встановлено порушення процедури закупівлі: договір укладено 18.09.2023, тоді як річний план закупівель оприлюднено лише 19.09.2023, що суперечить п. 14 Постанови КМУ № 1178 та ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі».
23.04.2025 у провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу (виконується Одеським НДІСЕ). 
27.03.2026 від експерта надійшло клопотання № 1976-34-25/2 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження для проведення натурних обстежень.
Оскільки об`єкт є комунальною власністю, а проведення експертизи без візуального обстеження неможливе, виникла потреба у судовому дозволі на огляд.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. 
Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Об`єкт нерухомості за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Калаглія, вул. Шкільна, 25, згідно з Реєстром речових прав, належить Овідіопольській селищній раді..
Таким чином, беручи до уваги все вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення огляду підвального приміщення Калаглійського закладу загальної середньої освіти за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Калаглія, вул. Шкільна, 25, що належить Овідіопольській селищній раді (ЄДРПОУ 04378411). 

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи - підвального приміщення Калаглійського закладу загальної середньої освіти за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Калаглія, вул. Шкільна, 25, що належить Овідіопольській селищній раді (ЄДРПОУ 04378411).
Проведення огляду дозволити із залученням експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Дозволити під час огляду проведення вимірювань, фото- та відеофіксації. 

Ухвала діє до 17.05.2026 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.
    Слідчий суддя 	    ОСОБА_1