Справа № 598/234/26
провадження № 2/598/324/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"06" березня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

встановив:

Представник позивача адвокат Радібова І.О. звернувся до суду з позовом, в інтересах позивача ОСОБА_1 , до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, що призвело до розладу подружніх відносин та стало наслідком розпаду сім`ї. Шлюб носить формальний характер і зберігати його позивач не має бажання. Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між ними існують тривалі, усталені неприязні відносини, що склалися на грунті різних поглядів на подружнє життя, понять про спільне проживання та піклування один про одного, поняття про сім`ю. З листопада 2025 року сторони припинили будь-які стосунки, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, втратили почуття та взаємоповагу один до одного. 
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.02.2026 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Від представника позивача адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідачки ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує щодо задоволення позовних вимог, оскільки сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство з позивачем вони не ведуть.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 13.10.2023 року у Збаразькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №59.
Від цього шлюбу в подружжя дітей немає. 
Відносини між подружжям свідчать про те, що сімейне життя у них не склалося. Сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, що призвело до розладу подружніх відносин та стало наслідком розпаду сім`ї. Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між ними існують тривалі, усталені неприязні відносини, що склалися на грунті різних поглядів на подружнє життя, понять про спільне проживання та піклування один про одного, поняття про сім`ю. З листопада 2025 року вони припинили будь-які стосунки, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Шлюб носить формальний характер і зберігти його вони не бажають. 
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та відновлювати їх не бажають, спільне господарство не ведуть, та подальше спільне життя як подружжя і збереження сім`ї є неможливим, що суперечить їх правам та інтересам, та має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити. 
Розірвати шлюб, укладений 13.10.2023 року у Збаразькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №59.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Тернопільського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення складено та підписано 06 березня 2026 року.

Суддя        Галина ЩЕРБАТА