Справа № 298/45/26 
Номер провадження 3/298/27/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 лютого 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали справи, , які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Довбиш Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Партнер ДК»,
- за ч.2 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: 

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 000157Е від 05 січня 2026 року, складеного начальником зв`язку ОСОБА_2 , 05.01.2026 року о 00 год. 45 хв., на відстані близько 4000 метрів до державного кордону України, на напрямку 88 прикордонного знаку (територія Великоберезнянської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області), був виявлений та затриманий гр. України ОСОБА_1 , який здійснив злісну непокору законній вимозі прикордонного наряду під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону України. а саме: законну, неодноразово повторену вимогу зупинитися та пред`явити для перевірки документ, що посвідчують особу, зазначені особи не відреагували, вдались до втечі в бік державного кордону України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.23, ст.34 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.10 «Положення про прикордонний режим», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1147 від 27 липня 1998 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 ,на розгляд справи не з`явився, в матеріалах справи наявна заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 ,стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 000157Е від 05.01.2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 05.01.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, копією ID- картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , схемою затримання та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ,винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарасевич П.П.