Справа № 452/542/26
Провадження № 2-о/452/54/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в: 
Представник-адвокат Писко С.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території Михайлевицької сільської ради, ур. “Під Рудками” (за межами населеного пункту) Самбірського району Львівської області. Із заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідчено приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу 03.06.2017 року відомо, що усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде йому належати на день смерті, і на що за законом матиме право, він заповів своєму сину ОСОБА_1 , 1973р.н. Будучи спадкоємцем майна батька за заповітом заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявникомне подано доказів своєчасного прийняття спадщини, тобто пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, а також не подано доказів постійного проживання із спадкодавцем до дня йогосмерті. ОСОБА_1 вважає, що на нього не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 ; доглядав за ним, оскільки батько був похилого віку та хворів і йому потрібен був належний догляд і допомога. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання із батьком на час відкриття спадщини за наведеною адресою.
Заявник та його представник-адвокат Писко С.І. у судове засідання не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи у їх відсутності та просила задовольнити вимоги заяви; представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав клопотання, в якому заяву ОСОБА_1 підтримав, справу просив розглядати у його відсутності.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із складеного ним заповіту, який посвідчено приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу 03.06.2017 року відомо, що усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде йому належати на день смерті, і на що за законом матиме право, він заповів своєму сину ОСОБА_1 , заявнику по справі.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав останньому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 20.07.2011р. та витягу про державну реєстрацію прав №30686062, бланк серії СЕА №026959 від 20.07.2011р.; та право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території Михайлевицької сільської ради, ур. “Під Рудками” (за межами населеного пункту) Самбірського району Львівської області і належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №058311 від 16.10.2012р.
Як вбачається із повідомлення нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори від 28.01.2026 року, причиною відмови заявнику у вчиненні нотаріальних дій, є факт не подання ним доказів своєчасного прийняття спадщини, тобто пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, а також не подано доказів постійного проживання із спадкодавцем до дня його смерті. 
Заявник зазначає, що на час відкриття спадщини він постійно проживав із батьком за однією адресою: АДРЕСА_1 , здійснював за ним догляд, оскільки батько в силу похилого віку і хвороби потребував належного догляду і допомоги.
Додані до заяви письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сусідами заявника,підтверджуютьфакт того, що заявник із 2006 року і до моменту смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з ним у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де і продовжує проживати. 
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Відповідно до ч.10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Оскільки як установлено судом та матеріалами справи доведено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом із померлим ОСОБА_2 за однією адресою, здійснював догляд за батьком та допомагав йому, оскільки той був похилого віку та хворів, враховуючи те, що встановлення цього факту дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому така заява підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , - із ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Суддя