Справа № 390/391/26
Провадження № 2/390/281/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Бойко І.А.,
при секретарі – Гордуз О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22038000316127 від 11.03.2020 в сумі 24548,6 грн. Також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійно правничу допомогу. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що 11.03.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 22038000316127, у відповідності до якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове платне користування, а остання зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії). 15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання. На підставі викладеного, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи без її участі, також зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву нею не подано.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд установив, що 11.03.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22038000316127, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти в сумі 12400 грн із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування 60 місяців.
Відповідно до виписки по особистому рахунку відповідача, вбачається, що АТ «Банк Кредит Дніпро» було перераховано кредитні кошти на особистий рахунок боржника, як це передбачено умовами Кредитного договору.
Виходячи з вищезазначеного при укладанні Кредитного договору АТ «Банк Кредит Дніпро» виконав всі передбаченні умови договору, а саме ознайомив відповідача з умовами кредитного договору, надав кредитні кошти.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.12.2021 за кредитним договором № 22038000316127 від 10.03.2020 заборгованість складає 24548,60 грн, з яких: 12377,41 грн - залишок простроченого кредиту; 19,19грн – залишок прострочених відсотків; 12152,00 грн залишок прострочених комісій.
15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора, в тому числі до відповідача.
Відповідно до витягів з Реєстру боржників до Договору факторингу №15/12/2021 від 15.12.2021 ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 22038000316127 від 10.03.2020 в сумі 24548,60 грн. 
Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до відповідача за кредитними договорами № 22038000316127.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1ст. 629 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).
У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Заборгованість за кредитним договором виникла на підставі користування відповідачем коштами кредитної лінії, які після вдалого використання Відповідач відмовився повертати чим грубо порушив взяті на себе зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2662,40 грн, а також понесені позивачем витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3500 грн, що підтверджується договором № 43453613/1 про надання правової допомоги від 25.08.2025, додатковою угодою № 22038000316127 від 26.01.2026, актом про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 25.08.2025, детальним опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Гулієвою С.А., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» щодо стягнення кредитної заборгованості.
На підставі ст.509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 22038000316127 від 11.03.2020 у сумі 24548,60 грн, з яких: 12377,41 грн - залишок простроченого кредиту; 19,19 грн – залишок прострочених відсотків; 12152,00 грн залишок прострочених комісій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» понесені позивачем судові витрати в сумі 6162,40, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі – 3500,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Відомості про учасників справи: 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, ЄДРПОУ 43453613;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя І.А. Бойко