Справа № 766/7675/23
н/п 3/766/35/26

ПОСТАНОВА
про виправлення описки

13 січня 2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду від 13 січня 2026 року, справа №766/7675/23,
встановив:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2026 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, однак у вказаній постанові допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково зазначено статтю за якою закрито праву про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену в постанові Херсонського міського суду Херсонської області, справа №766/7675/23 від 13 січня 2026 року.
В першому абзаці резолютивної частині постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2026 року, справа №766/7675/23, виправити описку, а саме: замість невірного «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП», вважати вірним «ч. 3 ст. 172-20 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Ю.М.Єпішин