Справа № 337/1348/26
Номер провадження 2/337/1319/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року	м. Запоріжжя	

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, 
ВСТАНОВИВ:

03 березня 2026 року позивач АТ «Запоріжжяобленерго» в особі представника за довіреністю – Лєлєкової Вікторії через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 20297,33 гривень та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 .
06.01.2025 при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після їх відключення 12.01.2024. Точка самовільного підключення «F» дроту на фазній колодці в розподільчій коробці сходової клітини. Підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку. Місце підключення на ввідних проводах «F» «N» в квартирі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу, спожита електрична енергія засобом обліку не обліковується. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10014938 від 06.01.2025.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» 20 297,33 грн. вартості необлікованої електричної енергії, а також судовий збір.
Ухвалою від 09 березня 2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. 
Сторони були повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до вимог ст. 128 ЦПК Українита повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. 
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст.281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. 
Судом встановлено, ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 .
06.01.2025 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після їх відключення 12.01.2024 року. Точка самовільного підключення «F» дроту на фазній колодці в розподільчій коробці сходової клітині. Підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку. Місце підключення на ввідних проводах «F» «N» в квартирі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу, спожита електрична енергія засобом обліку не обліковується. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10014938 від 06.01.2025 року, який складений та підписаний без внесення до акту заперечень та зауважень відповідачем ОСОБА_1 та другий примірник якого надано особисто споживачу. 
У пункті 11 Акта про порушення № 10014938 від 06.01.2025 року споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 25.02.2025 року.
Споживачу визначено за формулою 8 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 1749 кВт. год. на суму 20 297,33 грн. 
25.02.2025 року комісія з розгляду актів розглянула акт про порушення та визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 20297,33 грн. Копію протоколу засідання комісії № 653 від 25.02.2025 року, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу направлено споживачу рекомендованим листом, що підтверджується реєстром рекомендованих листів від 27.02.2025 року та фіскальним чеком від тієї ж дати.
Відповідно до абз.3 п.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ) ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно із п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.
Відповідно до пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку.
В силу підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Отже, зі встановлених судом обставин, наведених вимог законодавства й нормативно-правових актів вбачається, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії на суму 20 297,33 гривень – законні, обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. 
Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, – 2662,40 гривень судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 82, 89, 131, 141, 229, 247, 263, 264, 280, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , – на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів буд.14, ЄДРПОУ 00130926):
– вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 20 297,33 гривень (двадцять тисяч двісті дев`яносто сім гривень 33 коп.);
– судовий збір у розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун