Справа № 570/6750/25
Номер провадження 3/570/178/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

27 січня 2026 року          м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у    АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

12 грудня 2025 року о 23 годині 50 хвилин на 329 км + 960 м а/д М-06 Київ-Чоп (ліворуч) поблизу н.п. Квасилів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАN державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом KOGEL державний номерний знак НОМЕР_3 на території АЗМ БРСМ, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Audi державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який був припаркований позаду нього та перебував у нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій порушив п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився. Захисник Бурлака В.О. подала заяву, в якій просить справу розглянути без участі свого підзахисного, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина правопорушника підтверджуються доданими поясненнями, схемою ДТП.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень. 
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Сидоренко С.М.