УХВАЛА 
08 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 593/98/25
провадження № 61-3755ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу Тернопільської обласної прокуратури на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 
2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 лютого 
2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2026 року засобами поштового зв`язку Тернопільська обласна прокуратура подала касаційну скаргу на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року (повний текст постанови складено 16 лютого 2026 року) у справі № 593/98/25.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень Тернопільська обласна прокуратура зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 686/23731/15, постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 464/3789/17, від 23 січня 2020 року у справі № 580/1617/19 (пункт 1 частини другої 
статті 389 ЦПК України).
Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 4 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у справі 
№ 593/98/25.
Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали справи № 593/98/25.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 593/98/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников