Справа № 127/6783/26 
Провадження № 3/127/1413/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 березня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВБА№ 144007 від 17.02.2026 року, ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої батьківські обов`язки передбачених ст. 150 СК України, унаслідок чого її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе145 В і дані події мале місце 02.12.2025 та 18.12.2025, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Дії ОСОБА_1 працівники поліції кваліфікували за ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із матеріалів справи вбачається, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 04.12.2025 та 18.12.2025 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду надійшли 02.03.2026 року. 
На момент розгляду справи 23.03.2026 року строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив.
У відповідності до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у відповідності до п. 7 ст.2 47 КУпАП, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи в суді строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38, 187, 247,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч.3 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: