ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/511/26 
провадження № 3-в/0285/18/26 
14 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно  ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно  ОСОБА_1 .
Згідно подання слідує, що  ОСОБА_2 досяг шістдесятирічного віку.
Дослідивши матеріали подання, прихожу до наступного висновку.
Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2026 року  ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Під час виконання постанови Звягельським РВ філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області було встановлено, що  ОСОБА_2 досяг шістдесятирічного віку.
Відповідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що до ОСОБА_2 не можна застосовувати стягнення у виді суспільно корисних робіт, а тому суд звільняє його від відбування адміністративного стягнення.
Керуючись ст.283- 284, ст. 304 КУпАП
постановив:
Звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт -подальшим провадження закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя