Cправа № 563/433/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року Корецький районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою вказуючи, що у лютому 2026 року він звернувся до ГУ ПФУ в Рівненській області щодо призначення йому дострокової пенсії за віком, як учаснику бойових дій. Однак, отримав роз`яснення, що для зарахування наявного страхового стажу, йому необхідно звернутись до суду для підтвердження належності йому правовстановлюючих документів в яких наявні неточності, а саме: в архівній довідці № 01-15/266 від 10.03.2025 року та книзі обліку трудового стажу за 1986-1996 роки - його по батькопі вказано однією літерою "І.". Водночас, в Трудовій книжці серії НОМЕР_1 , датою заповнення вказано 10.03.1991 року, тоді як перший запис здійснено 15.12.1988 року, а також його підпис виконано іншим кольором чорнила. Чому виникли такі описки в документах невідомо, проте, через це він позбавлений свого права на пенсійне забезпечення. Тому, вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.
Заявник в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
ГУ ПФУ в Рівненській області явки свого представника в судове засідання не забезпечено та жодних заяв по суті справи до суду не надано. Про дату, час та місце розгляду справи ГУ ПФУ було повідомлено у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи без участі заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи доказами.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні засвідчили, що добре знають заявника по спільній з ним роботі в Киликиївському селянсько-фермерському господарстві, де інших працівників з таким же прізвищем, іменем та по батькові, як у заявника не було.
Вислухавши показання свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , що був виданий 03 квітня 1997 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Трудова книжка НОМЕР_1 видана на ім`я " ОСОБА_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата заповнення – 10 березня 1991 року, при цьому, перший запис про трудову діяльність здійснено 15.12.1988 року.
В Архівній довідці № 01-15/266, що була видана 10 березня 2025 року Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області, зазначено дані щодо стажу роботи та заробітку ОСОБА_1 за 1986-1996 роки, що містяться в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників Киликиївського селянсько-фермерського господарства Славутського району (копія аркушу з Книги долучається). 
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення вказаного факту необхідне заявникові для реалізації його права на отримання пенсії. У позасудовому порядку усунути недоліки в документах заявник не має можливості.
Стаття 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів та показання свідків, суд дійшов висновку про те, що зазначені вище трудова книжка, архівна довідка та копія аркуша з книги обліку трудового стажу - дійсно належать ОСОБА_1 , тому заява підлягає до задоволення.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Трудової книжки НОМЕР_1 , Архівної довідки № 01-15/266 від 10 березня 2025 року та аркуша з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1986-1996 роки, виданих Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, код ЄДРПОУ: 21084076, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.
Суддя: