Справа № 215/2849/20 
2/215/205/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді   - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря   - Мироненко А.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-

УСТАНОВИВ:

14.05.2020 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення в розмірі 5307,34 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що підприємство КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання населення, яке зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію та гарячу воду, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідач є споживачем теплової енергії, яку надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.11.2012 по 01.12.2019 за централізоване опалення у розмірі 5307,34 грн. Відповідачу було направлено лист щодо заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг. Однак заборгованість у добровільному порядку сплачено не було. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь вказану суму заборгованість, а також понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. 
05.02.2025 позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є власником 1/15 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області у справі №2-1519/2011 від 25.07.2012 р. Зазначеним рішенням зобов`язано КПТМ «Криворіжтепломережа» розділити особові рахунки по сплаті комунальних послуг за квартиру та теплопостачання, шляхом виделення особових рахунків на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на сплату послуг на утримання квартири та теплопостачання в розмірі 6/15 часток (23,04 кв.м.) вказаної квартири кожному, та відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 3/15 часток (11,52 кв.м. зазначеної квартири). Представником позивача до уточненої позовної заяви надано розрахунок заборгованості на площу 11,3 кв.м. квартири за адресою по АДРЕСА_1 за період 11.2012 по 01.2025 на суму 6045,52 грн., вказує, що відповідачем заборгованість за теплопостачання сплачена не була, тому він просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судовий збір 2102,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 , представник позивача: Адвокатське бюро ""Перепилиця", в особі керуючої бюро Перепилиці Ліани Леонідівни не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, відзив на позов (уточнений) не подали.
Заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2021 задоволено позовну заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за централізоване опалення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2012 по 01.12.2019 в розмірі 5307,34 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн. сплаченого при подачі позову судового збору, а всього 7409,34 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2024 заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2021 скасовано. 
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» установлено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Судом встановлено, що з 24.02.2004 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6,144). Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2017 № 2-1519/2011 провадження 2/441/354/2012 встановлено, що після виділу часток в натурі та визнання права власності частки позивачів в праві спільної сумісної власності слід вважати: ОСОБА_2 -6/15 власності, ОСОБА_3 -6/15 власності, ОСОБА_1 1/15 власності, ОСОБА_4 -1/15 власності, ОСОБА_5 -1/15 власності. Вказаним рішенням суду зобов`язано позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» розділити особові рахунки по сплаті комунальних послуг за квартиру та теплопостачання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 шляхом виділення особових рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 часток (23,04 кв.м.) вказаної квартири кожному та ОСОБА_1 в розмірі 3/15 часток (11,52 кв.м) зазначеної квартири на сплату послуг по утриманню квартири та теплопостачання (а.с.101-102).
Згідно розрахунку заборгованості за квартирою по АДРЕСА_1 площею 11,30 м.кв, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.11.2012 по 01.01.2025у розмірі 6045,52 гривні, з яких плата за абонентське обслуговування складає 702,85 грн (з 05.11.2021 по 01.01.2025), послуга з постачання теплової енергії – 5342,67 (з 01.11.2012 по 01.01.2025).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна.
Відповідно до п.1, п.5, ч.2, статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до частини 1 статті 9 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст.13 Конституції України, власність зобов`язує.
Статтями 319 та 322 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.1ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право сторін.
Сам факт відсутності укладеного договору не звільняє відповідача від обов`язку оплачувати житлово-комунальні послуги, а лише позбавляє його можливості скористатися в повному обсязі правами споживача, передбаченими Законом «Про захист прав споживачів», на отримання послуг вчасно та відповідної якості згідно з умовами укладеного договору.
Позивачем були надані послуги з постачання теплової енергії відповідачу ОСОБА_1 , однак останні належним чином не виконували своїх зобов`язань по оплаті за отриману теплову енергію, у зв`язку з чим, у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2012 по 01.01.2025 в розмірі 6045,52 гривні. (а.с.145-146).
Факт наявності заборгованості, а також правильність розрахунку заборгованості по уточненій позовній заяві за житлово-комунальні послуги, законність тарифів та розміру нарахування послуг у встановленому законом (ст.ст.12, 81 ЦПК України) порядку під час розгляду справи відповідачем не спростовано, контррозрахунку заборгованості не надано, відзив на позовну заяву не подано, а тому суд не входить в обговорення правильності нарахування сум заборгованості.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не в повному обсязі виконувались зобов`язання щодо оплати за надані послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в повному обсязі, а тому позов КПТМ «Криворіжтепломережа» підлягає задоволенню.
Водночас, суд відхиляє доводи відповідача щодо пропуску строку позовної давності, виходячи з наступного. 
Згідно ст.ст.256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.
Як видно з наданого позивачем розрахунку заборгованості до уточненої позовної заяви, за період виникнення заборгованості з 01.11.2012 по 01.12.2019, а саме у квітні 2023 року, відповідачем був здійснений платіж у сумі 5307,34 грн. (сума заборгованості за первісним позовом, за яким скасовано заочне рішення) в рахунок погашення цієї заборгованості, що свідчить про визнання нею свого боргу, а тому строк позовної давності перервався (а.с.146).
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст.141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. з відповідача на користь позивача. 
Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за централізоване опалення в розмірі 6045,52 грн. за період з 01.11.2012 по 01.01.2025, з них: 
за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2012 по 01.01.2025 в розмірі 5342,67 грн.
за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.01.2025 в розмірі 702,85 гривень.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі по 2102,00 гривні.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.
Повне рішення складено та проголошено 02.03.2026.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», код ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження: 50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 

СУДДЯ: