ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4875/25 
Рядок статзвіту № 35 
11 лютого 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А. 
з участю секретаря Вознюк Ю. В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до  ОСОБА_1  про стягнення вартості необлікованої електричної енергії 
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позов обгрунтовано тим, що 11 червня 2025 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема п.п. 2 п. 8.4.2 Правил: відсутність пломби з відбитками тавр ОСР №С51559830 встановленої на клемній кришці лічильника №14104589. 
Виявлене у відповідача порушення було зафіксоване актом про порушення Правил №R013701 від 11.06.2025 р., який складався у присутності матері відповідача - ОСОБА_3 , (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.02.2022), яка допустила представників ОСР на об`єкт перевірки. Письмових зауважень до акту порушення не надано. 
12.06.2025 року Товариством рекомендованим листом вих. №242/57-09 було надіслано на адресу відповідача копію акту про порушення Правил №R013701 від 11.06.2025 р. з повідомленням про розгляд даного акту на засіданні комісії. 
16.07.2025 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільського районного відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» та було складено Протокол №17 засідання комісії. За результатами розгляду комісією було прийнято рішення провести нарахування відповідачу ОСОБА_2 збитків, завданих ОСР, за період з 11.12.2024 р. по 10.06.2025 р. згідно п.п.2, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни по постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №17 від 16.06.2025 року вартість необлікованої енергії становить 4171 кВт.год., що дорівнює 43712 грн. 18 коп.
На засіданні комісії відповідач ОСОБА_2 не була присутньою. Рекомендованим листом вих. №281/57-09 від 17.07.2025 року Товариством було надіслано на адресу відповідача копію протоколу засідання комісії №17 від 16.07.2025 р., розрахунок проведених нарахувань від 16.07.2025 року, повідомлення про оплату за липень 2025 р. по акту про порушення №R013701 від 11.06.2025 року та повідомлено про необхідність оплати вартості завданих збитків.
Однак, відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконала зобов`язання щодо сплати вартості необлікованої електроенергії.
Враховуючи вищевикладене та покликаючись на вимоги ст. 526, 530 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 43712 грн. 18 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 09.12.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлено сторони.
З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області наданої 08.12.2025 року на запит суду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явився, подав на адресу суду письмову заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.02.2026), в якій просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що не заперечує стосовно ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, шляхом направлення на її поштову адресу судової повістки. 
Своїм правом на подання відзиву на позов відповідач ОСОБА_1 не скористалася.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
З матеріалів справи судом встановлено, що 11 червня 2025 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема п.п. 2 п. 8.4.2 Правил, що полягало у відсутності пломби з відбитками тавр ОСР №С51559830 встановленої на клемній кришці лічильника №14104589. 
За вказаним фактом працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" було складено акт про порушення Правил №R013701 від 11.06.2025 р., який складався у присутності матері відповідача ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.02.2022), яка допустила представників ОСР на об`єкт перевірки. Письмових зауважень до акту порушення надано не було.
16 липня 2025 року Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Костопільського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» було розглянуто акт про порушення та складено протокол №17 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування відповідачу ОСОБА_1 збитків, завданих енергопостачальнику за період з 11.12.2024 р. по 10.06.2025 р. згідно з п.п.2, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). 
Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань від 16.07.2025 року до протоколу засідання комісії №17 від 16.07.2025 року ОСОБА_1 було нараховано 4171 Квт год, що дорівнює 43 712, 18 грн. (із врахуванням ПДВ).
На засіданні комісії відповідач ОСОБА_1 була відсутня, хоча про дату, час та місце проведення засідання комісії повідомлялася ПрАТ «Рівнеобленерго» вчасно та належним чином, що підтверджується листом - повідомленням №242/57-09 від 12.06.2025 року, накладною поштового відправлення №3500004511593 від 12.06.2025 року та описом поштового відправлення. 
Листом №281/57-09 від 17.07.2025 року відповідача було повідомлено про вказане рішення та надіслано копію протоколу №17 від 16.07.2025 р., рахунок проведених нарахуваннь від 16.07.2025 р., повідомлення про оплату за липень 2025 року від 17.07.2025 року для здійснення оплати вартості необлікованої електроенергії. 
Вказаним листом відповідачку було попереджено про необхідність протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка сплатити вартість необлікованої електроенергії в розмірі 43712 грн. 18 коп., однак дана вимога відповідачкою була проігнорована та сума завданих збитків не сплачена. 
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.
Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії».
Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії та умов укладених договорів.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі - продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. 
Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п.п.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб);
Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Судом встановлено, що представниками позивача належним чином зафіксовано відсутність пломби з відбитками тавр ОСР №С51559830 встановленої на клемній кришці лічильника №14104589 в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 споживачем якого є ОСОБА_1 . Завдані внаслідок позаоблікового користування електроенергією збитки в сумі 43712 грн. 18 коп. залишилися не відшкодовані. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог позивача, зокрема не надано доказів про оскарження відповідачем акту про порушення Правил №R013701 від 11.06.2025 р., протоколу №17 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та розрахунку проведених нарахувань від 16.07.2025 року до протоколу засідання комісії №17 від 16.07.2025 року.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої необлікованої електроенергії в сумі 43712 грн. 18 коп. є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який сплачений згідно платіжної інструкції №2005058377 від 19.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280, 289, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 526, 610, 611, 714, 1166 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», суд - 
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПрАТ "Рівнеобленерго", (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, Рівненська обл., р/р НОМЕР_3 Філія - РОУ "Ощадбанк" 333368, код ЄДРПОУ:05424874) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 43 712 (сорок три тисячі сімсот дванадцять) грн. 18 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПрАТ "Рівнеобленерго", (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, Рівненська обл., р/р НОМЕР_3 Філія - РОУ "Ощадбанк" 333368, код ЄДРПОУ:05424874) понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.  
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (місцезнаходження м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, Рівненський р-н., Рівненська обл.), код ЄДРПОУ: 05424874.

Відповідач:
ОСОБА_1 , (жителька        АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено
16 лютого 2026 року. 

Суддя	Л. А. Грипіч