Справа № 450/1549/26  Провадження № 3/450/1156/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -  
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПП «СВІЧАЙ», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартали 2025 року в сумі 872871 грн та ПДВ за липень 2025 року в сумі 66543 грн, за серпень 2025 в сумі 58021 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З даних акту судом встановлено, що 23.03.2026 посадовими особами Головного управління ДПС у Львівській області здійснено документальну планову виїзну перевірку ПП «СВІЧАЙ» (ЄДРПОУ 30051782). За результатами перевірки встановлено порушення ПП «СВІЧАЙ» за період з 01.01.2024 по 30.09.2025.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 011616 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 1345/13-01-07-05, у якому зазначено, що порушення допущено у зв`язку із веденням податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
Відтак, винність ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу. 
Крім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись статтями 33, 34, 35, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, та накласти на неї штраф в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави. 
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.

Суддя	Ю.  Д.  Дем`яновська