Справа № 754/19781/25 
Провадження №: 1-кп/752/1671/26 
В И Р О К 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12025100030003167 від 18.11.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, не працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 27.06.2025 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством дату, час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи з 04.04.2024 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» ЄРДПОУ 44298871, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського,20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 04.04.2024 по 30.09.2024 систематично отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 29.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», код ЄДРПОУ: 05496862, яка зареєстрована та знаходиться за адресою: 03039 м. Київ, пров. Деміївський, 5А, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.
Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 29.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», код ЄДРПОУ: 05496862, яка зареєстрована та знаходиться за адресою: 03039 м. Київ, пров. Деміївський 5А, шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , незаконно отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Metafin IC», загальною масою 75 mg, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 1 день, а саме у виді таблеток в загальній кількості 3 шт., тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
В подальшому, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи з 04.04.2024 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» ЄРДПОУ 44298871, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського,20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 04.04.2024 по 30.09.2024 систематично отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 29.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», код ЄДРПОУ: 05496862, яка зареєстрована та знаходиться за адресою: 03039 м. Київ, пров. Деміївський 5А, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.
Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, 30.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», код ЄДРПОУ: 05496862, яка зареєстрована та знаходиться за адресою: 03039 м. Київ, пров. Деміївський 5А, шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , незаконно отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Metafin IC», загальною масою 100 mg, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 1 день, а саме у виді таблеток в загальній кількості 4 шт., тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, 01.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», код ЄДРПОУ: 05496862, яка зареєстрована та знаходиться за адресою: 03039 м. Київ, пров. Деміївський 5А, шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , незаконно отримав лікарський засіб що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Tab.Metafin IC», загальною масою 100 mg, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 1 день, а саме у виді таблеток в загальній кількості 4 шт., тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства та заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, обіцяв виправитись і ніколи більше так не вчиняти.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності їх позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства та заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненого повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.
Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості та розкаянні; обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, не працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дітей, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра на даний час не перебуває, відповідно до довідки КМП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» за медичною допомогою не звертався, також за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом перебуває з 11.07.2024 діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, що свідчить про його осудність, раніше судимий: 27.06.2025 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи особу обвинуваченого, а також принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкцій за ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України, а саме за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів, без конфіскації майна, та із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів, без конфіскації майна.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Суд враховує правовий висновок, який сформульовано у Постанові Об`єднаної Палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 23.09.2019 (справа № 199/1496/17) і зводиться до того, що якщо особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання на підставі і в порядку ст. 75 КК України, вчинила до ухвалення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, від відбування якого також звільняється з випробуванням, суд визначає остаточне покарання згідно ч. 4 ст. 70 КК України, а також звільняє особу від відбування остаточного покарання, встановивши іспитовий строк за правилами ст. 75 КК України. 
Оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, КК України, ОСОБА_3 вчинив до ухвалення вироку Деснянським районним судом міста Києва від 27.06.2025, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 роки, без конфіскації майна, відповідно до ст. 77 КК України.
Крім того, на підставі ст. 75 КК України суд вважає за необхідне ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку.
У зв`язку із застосуванням судом вимог ст. 75 КК України, обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна судом згідно вимог ст. 77 КК України не застосовується.
Таке покарання, на переконання суду, є достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні. 
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворих покарань, призначених вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27.06.2025, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3  такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази: 
- журнал обліку препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах ТОВ «ДНЦІП», метадон-ЗН в таблетках, розпочатий 11.08.2025, закінчений 15.09.2025 на 50 арк. який зберігається у спец. сейфі з і.н. «11130194865/16» в службовому кабінеті №15 Деснянського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику за належністю.
- журнал обліку препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах ТОВ «ДНЦІП», метадон-ЗН в таблетках, розпочатий 08.04.2024, закінчений 21.05.2024 на 50 арк. який зберігається у спец. сейфі з і.н. «11130194865/16» в службовому кабінеті №15 Деснянського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику за належністю.
- медичну картку амбулаторного хворого № 795, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучена у ТОВ «ДНЦІП» яка зберігається у спец. пакеті № WAR1786082 у камері зберігання речових доказів при Деснянському УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику за належністю.
- медичну картку амбулаторного хворого № 118507, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучена у КНП «КМНЛ «Соціотерапія» яка зберігається у спец. пакеті № WAR1786082 у камері зберігання речових доказів при Деснянському УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику за належністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1