Справа № 523/1880/26
Провадження №2/523/3277/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого – судді Малиновського О.М. 
за участю секретаря – Березніченко В.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовними вимогами в яких зазначило, що 26.03.2020р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2196516. 
07.12.2020р. ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №ККАУ-07122020 за умовами якого до останнього перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. 
Станом на час переходу права вимоги за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором в розмірі 19680грн., з яких: 6000грн. заборгованість за тілом кредиту; 13680грн. - заборгованість за відсоткам, які позивач просить стягнути на свою користь.
Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 19.02.2026р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яку скеровано за місцем реєстрації відповідача, яка 01.04.2026року повернута до суду з позначкою «за відсутністю адресата за вказаною адресою».
Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 13.05.2024 року у справі № 755/4829/23, останній зазначив, що суд зробив правильний висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками ««адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. 
Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов відповідачем не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Судом встановлено, що 26.03.2020р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2196516 (далі Договір) в електронній формі.
На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки (пункт 1.2.).
Сума кредиту (загальний розмір) склала:6000гривень. Тип кредиту - кредит (пункт 1.3.).
Строк кредиту 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в графіку платежів та додатку №1 до договору (пункт 1.4.).
Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному розмірі та порядку. 
Стандартна процента ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку, вказаного в п.1.4 цього договору (п.1.5.2).
Знижена процентна ставка становить 0,95% в день та застосовується у випадку, якщо споживач сплатить у строки визначені п.1.4. виконає умови договору. 
Орієнтовна реальна річна процента ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 695,40% річних (пункти 1.7.2).
Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 9420грн. (пункти 1.8.2).
Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, алне не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. 
До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається дата повернення кредиту (пункт 3.2).
Розмір процентної ставки, встановлений в п.1.5 договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений товариством в односторонньому порядку (пункт 3.3).
Кредитний договір відповідач підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора – М522317.
У вказаний вище спосіб відповідач підписав графік повернення кредиту.
З наданих суду доказів,зокрема долученого листа ТОВ «Вей Фор Пей» про перерахування коштів Позичальнику слідує, що Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. 
07.12.2020р. ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №ККАУ-07122020 за умовами якого до останнього перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.
Таким чином, позивач набув всіх прав та обов`язків, які виникли за кредитним договором №2196516.
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Як встановлено судом, кредитний договір між сторонами був укладений в електронній формі з використання одноразового ідентифікатора. 
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, про що міститься відмітка у кредитному договорі, дата та час відправки та порядок формування якого зазначений на довідці ТОВ «Авентус України», тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами 26.03.2020р. договору. 
Доказів протилежного матеріали справи не містять, відповідач таких не надав, що в силу положень статей 12, 81 ЦПК України є її процесуальним обов`язком.
Враховуючи зазначене, оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, зважаючи на те, що відповідач допустив невиконання грошового зобов`язання, не спростовав належними та допустимими доказами мотиви та аргументи зазначені позивачем, а відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягають задоволенню в частині стягнення суми боргу за тілом кредиту в розмірі 6000грн.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Тобто, право кредитора на отримання процентів за кредитним договором може мати місце лише в межах строку кредитування. 
З огляду на викладене в своїй сукупності, враховуючи обумовлення сторонами всіх істотних умов кредитування щодо розміру кредиту, процентів за користування кредитними коштами, а також строку кредитування (30 днів), зважаючи на відсутність в матеріалах справи підтвердження пролонгації строку кредитування, за умовами визначеними в розділі 4 кредитного договору, суд вважає за необхідне зауважити про відсутності наявності підстав для стягнення з відповідача процентів у розмірі заявленого позивачем, а саме в розмірі 13680грн. з огляду на їх нарахування поза межами строку кредитування. 
Так, з представленого розрахунку заборгованості позивачем нараховані проценти за період з 26.03.2020р. по 23.07.2020р., тобто в строки, які виходять за межі дії строку кредитного договору. 
Зважаючи на викладене з відповідача підлягають стягненню проценти за користування кредитом в розмірі строку кредитування, а саме за 30 днів в сумі 3420грн. за стандартною процентною ставкою 1,90% в день від суми кредиту (6000грн. х 1,90% х 30 днів), що відповідає умовам кредитного договору. 
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача суми тіла кредиту в розмірі 6000грн., процентів в розмірі 3420грн., а всього 9420грн., що складає 47,86% від первісної ціни позову. 
Згідно статті 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача понесені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1274,22грн.
В тому ж порядку, пропорційно задоволеним позовним вимогам слід стягнути правничу допомогу в розмірі 3828,80грн. відповідно до статті 137 ЦПК України. 
Керуючись ст.ст.12,13,76,259,263-265,268, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» заборгованість за тілом кредиту 6000грн., заборгованість по процентам 3420грн., судовий збір в розмірі 1274,22грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 3828,80грн. 

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.№1, корпус 28, 4-й поверх.
Відповідач: ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . 
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Повне рішення суду складено 20 квітня 2026р. 

Суддя