Справа № 953/243/26
н/п 2/953/1504/26 
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

20 квітня 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: 
головуючого судді –     Дяченка О.М., 
за участю секретаря судових засідань –  Засєєвої С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на його утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2026 у задоволенні позову Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радидо  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на його утримання - відмовлено.
При цьому судом не вирішено питання щодо негайного виконання рішення суду в частині повернення дитини тому, з ким вона проживала відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання були повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Допустити негайне виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2026.
Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради негайно повернути батькові ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Дяченко