Провадження №	3/447/7/26 	
Справа №	447/2717/25 	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
31.08.2025 року о 07год.23хв. с.Дроговиж, вулиця Шевченка,1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем PEUGEOT 407 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запаз алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. поведінка . Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Адвокат Мар`ш Л.В. вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП заперечила, подала письмові обґрунтування заперечень, просила справу провадженням закрити за відсутністю подій і складу правопорушення.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №439232 від 31.08.2025року, який ОСОБА_1 підписав, жодних зауважень до протоколу не вказав; 
направлення на огляд в Миколаївську ЦЛР КНП, водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, в якому зазначено ознаки сп`яніння ОСОБА_1 
акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
відеофіксацією, долученою до матеріалів справи, на якій зафіксовано, факти викладені у протоколі, зокрема факт керування ОСОБА_1 автомобілем, пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння та відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в медичному закладі. 
Суд критично оцінює викладені стороною захисту викладені в клопотання про закриття провадження, оскільки такі не були належно підтверджені, зокрема в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 під час зупинки транспортного засобу повідомляв працівників поліції що він являється діючим військослужбовцем і на нього пошуирюєть дія ст.266-1 КУпАП 
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області. 

Суддя Бачун О. І.