Справа № 276/128/26
Провадження по справі №2/276/320/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Семенюка А.С.,
при секретарі судового засідання Процюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений житловий будинок. Позивач є спадкоємцем першої черги та у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте 11.12.2025 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. За життя спадкодавець не оформила необхідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку та змушена звернутися до суду. Позивач просила суд розглядати справу без її участі.
Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 27.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Від представника відповідача Хорошівської селищної ради надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 23.02.2026, у якій він зазначає, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника селищної ради.
Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на подані заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.01.2019 Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради.
Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки виконкому Хорошівської селищної ради від 24.12.2025 № 895, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті та протягом шести місяців після смерті була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1 .
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 83569643 від 11.12.2025, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 64321303 (номер у нотаріуса 72/2019) приватним нотаріусом Косинським С.О.
Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. від 11.12.2025 № 215/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. При цьому нотаріусом підтверджено, що єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, є дочка ОСОБА_1 .
Згідно з випискою із протоколу № 1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Дружба» від 14.02.1989, було постановлено продати жилий колгоспний будинок ОСОБА_2 . Даний факт також підтверджується довідками СТОВ «Рижанське» (правонаступника колгоспу «Дружба») від 03.07.2025 № 29 та від 01.07.2025 № 31.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 09.12.2025 № 872, житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно із записом погосподарської книги 05 на 2021-2025 роки (особовий рахунок НОМЕР_3 ) рахується за померлою ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» від 18.09.2025 № 261, станом до 31.12.2012 за вказаною адресою - в АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.
Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» станом на 12.09.2025, зафіксовано склад об`єкта нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку позивач як спадкоємець набула майнові права на спірний будинок, проте позбавлена можливості оформити їх у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документа, що є законною підставою для захисту її прав у судовому порядку шляхом визнання права власності.
Згідно з частиною першою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до частини четвертої вказаної статті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання позову представником відповідача Хорошівської селищної ради не суперечить закону, підтверджується належними доказами та не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір. Позивач не заявляла вимог про стягнення судових витрат з Відповідача. Враховуючи, що спір виник не внаслідок неправомірних дій Відповідача, а через необхідність юридичного оформлення фактичного стану речей, суд вважає за необхідне залишити судові витрати за Позивачем.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за позивачкою.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області; місцезнаходження: вул. Героїв України, 13, селище Хорошів, Житомирський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ 04344587.

Суддя А.С. Семенюк