№707/849/26
1-кп/707/280/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026250000000047 від 12.02.2026, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни Черкаського району Черкаської області, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІІ групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Байбузи Черкаського району Черкаської області, заміжньої, з середньою освітою, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, 
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації.
Строк проведення загальної мобілізації продовжувався Указами Президента України від 17.05.2022 № 342/2022, від 12.08.2022 № 574/2022, від 07.11.2022 року № 758/2022, від 06.02.2023 № 59/2023, від 01.05.2023 № 255/2023, від 26.07.2023 № 452/2023, від 06.11.2023 № 735/2023, від 05.02.2024 № 50/2024, від 06.05.2024 № 272/2024, від 23.07.2024 № 470/2024, від 28.10.2024 № 741/2024, від 14.01.2025 № 27/2025, 15.04.2025 № 236/2025, від 14.07.2025 № 479/2025, від 20.10.2025 № 794/2025, від 12.01.2026 № 41/2026, що затверджені відповідними законами, наразі діє 04.05.2026.
На виконання вимог Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», вищевказаних Указів Президента України про проведення загальної мобілізації, Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, інших нормативних документів, наказів та директив Генерального штабу, мобілізаційних розпоряджень працівники Черкаського обласного і районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки почали систематично здійснювати заходи з встановлення мобілізаційного ресурсу держави і подальшого доукомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, виклику громадян для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, призову під час мобілізації, в т.ч. серед внутрішньо переміщених осіб, які не виконують правила військового обліку, і після початку повномасштабного вторгнення зс рф змінили місце проживання та, прибувши на територію Черкаської області, не актуалізували інформацію про себе в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не стали на військовий облік та ухиляються від нього, та інші заходи з мобілізації людських ресурсів з метою доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними ЗСУ та інших військових формувань з метою забезпечення оборони України в особливий період, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності ЗСУ та іншими військовими формуваннями, а також забезпечення виконання військового обов`язку громадянами України.
Громадяни України  ОСОБА_4  та ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах та інтернет- месенджерах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ТЦК та СП, у період з 04.01.2026 по 29.01.2026 умисно перешкоджали законній діяльності Збройних Сил України під час здійснення ними призову громадян України на військову службу в особливий період.
Так, ОСОБА_4 приблизно у вересні 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи ймовірно за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи планшет «Lenovo TB-X304L» із встановленою СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , зареєстрований на вказаний абонентський номер акаунт «Александр», будучи учасником групи «Перебування поліції» в інтернет-месенджері «Viber», за невстановлених обставин отримав права супер-адміна даної групи. Також ОСОБА_4 залучив до адміністрування цієї групи власну дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також являлась учасником групи «Перебування поліції» у месенджері «Viber», а з вересня 2025 року отримала від ОСОБА_4 права адміністратора на власний обліковий запис (акаунт) під іменем (логіном) « ОСОБА_6 », який зареєстрований на її абонентський номер НОМЕР_2 . Для зручності користування ОСОБА_4 здійснив вхід в акаунт « ОСОБА_7 » у месенджері «Viber» на смарт-приставці «T95Zmax», а в акаунт « ОСОБА_6 » - на планшеті «Lenovo TB-X304L». При цьому СІМкарта, на яку був зареєстрований акаунт « ОСОБА_6 », а саме з номером НОМЕР_2 , перебувала в користуванні ОСОБА_5 та знаходилась в її кнопковому мобільному телефоні марки «SIGMA», ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Розуміючи, що група під назвою «Перебування поліції» функціонує з метою безперервного поширення інформації про місця, де військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють заходи з оповіщення населення (вручають повістки), а також інформації про маршрути пересування представників ТЦК та СП, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою здійснювали адміністрування указаної групи, використовуючи при цьому власні облікові записи (акаунти) під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ».
Умислом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 як військового формування ЗСУ. Так, зі змісту функціонального призначення адміністрованої останніми інформаційної групи в месенджері «Viber» встановлено, що вони чітко усвідомлювали, що адмініструючи цю групу, у якій розміщувалася інформація про місця і час вручення повісток військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою уникнення громадянами України призову на військову службу, вони перешкоджають законній діяльності ЗСУ в особливий період та передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
Зокрема, вони шляхом адміністрування організували забезпечення постійного функціонування групи «Перебування поліції» в месенджері «Viber», проведення систематичного аналізу інформації, яка розміщується користувачами у цій групі, а також наповнення цієї групи контентом - інформаційними повідомленнями виключно відповідної тематики. Крім того, останні як адміністратори вказаної групи, маючи можливість впливати на наповнення контенту групи, зокрема і заборонити оприлюднювати інформацію, що перешкоджає законній діяльності ЗСУ в особі військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також видаляти з групи осіб, які систематично повідомляють таку інформацію, свідомо допускали оприлюднення такої інформації.
Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у групі «Перебування поліції» в інтернет-месенджері «Viber» систематично розміщувались повідомлення з інформацією про час та місце вручення повісток військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання ними службових обов`язків або про їх відсутність у певному місці в межах та поблизу с. Соснове, с. Мошни, с. Лозівок, с. Байбузи, с. Тубільці, с. Березняки, с. Свидівок, с. Будище та інших населених пунктів на території Черкаського району, що давало можливість особам призовного віку уникати отримання таких повісток у означених місцях, і як наслідок, створювало передумови для ухилення ними від виконання військового обов`язку. 
При цьому, незважаючи на те, що інформація, розповсюдження якої перешкоджало законній діяльності ЗСУ, поширювалась іншими учасниками адміністрованої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 групи, які не перебували у злочинній змові з останніми, вся діяльність групи охоплювалась їхнім злочинним умислом. Тобто, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чітко знали та усвідомлював, що в адміністрованій ними групі систематично розміщується інформація, яка чинить перешкоди зазначеній законній діяльності ЗСУ.
Крім того, повідомлення про місця знаходження (чи відсутність у певних місцях) і переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідності до вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як адміністраторів вказаної групи, які усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою приховання своєї протиправної діяльності і уникнення встановленої законом відповідальності, розміщувалися користувачами із використанням умовних слів і позначень, таких як погодні явища (дощ, гроза, хмарно, сонячно, сухо тощо) або кольори (сині, зелені), або відповідними графічними зображеннями з інтернет- месенджеру «Viber».
Так, 04.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 10:29 розміщено повідомлення «Байбузи хундай тцк», об 11:14 - повідомлення «Байбузи Контора колгоспу Гроза», із яких вбачається, що на території с. Байбузи Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/8461 від 28.12.2025 у період з 29.12.2025 по 04.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3 від 03.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 04.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 06.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» об 11:14 розміщено повідомлення «Березняки тцк», об 11:15 - «Білий т-4», об 11:21 - повідомлення «ТЦК Березняки поїхали на трасу», із яких вбачається, що на території с. Березняки Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/23 від 04.01.2026 у період з 05.01.2026 по 11.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10 від 05.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 06.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 07.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 10:10 розміщено повідомлення «ТЦК Березняки поїхали в центр», о 10:29 - повідомлення «Тцк Тубільці білий бус», о 10:35 - повідомлення «ТЦК білий бус в сторону Мошин з Тубільців», із яких вбачається, що на території с. Березняки, с. Тубільці, с. Мошни Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/23 від 04.01.2026 у період з 05.01.2026 по 11.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11 від 06.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 07.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 08.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 10:10 розміщено повідомлення «Тцк пирвомайськ», о 10:16 - повідомлення «Тцк Первомайськ центр», о 10:28 - повідомлення «Білий бус Renault в сторону хрещатика ТЦК», із яких вбачається, що на території с. Соснове, с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/23 від 04.01.2026 у період з 05.01.2026 по 11.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 12 від 07.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 08.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 09.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 10:02 розміщено повідомлення «Тцк на лузівському дастер і 2 буса», о 10:19 - повідомлення «Лозівський поворот облава» о 10:20 - повідомлення «Поворот на лозівок облава і заходили у рейсовий сільський автобус щойно», о 10:24 - повідомлення «Лозівки поворот тцк 9 душ + поліція 4», із яких вбачається, що на території с. Лозівок Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/23 від 04.01.2026 у період з 05.01.2026 по 11.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13 від 08.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 09.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 10.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 14:25 розміщено повідомлення «ТЦК Дахнівка Делікат зараз», із якого вбачається, що на території мікрорайону Дахнівський Черкаської міської територіальної громади співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/23 від 04.01.2026 у період з 05.01.2026 по 11.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16 від 09.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 10.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному районі м. Черкаси.
Крім того, 14.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 14:11 розміщено повідомлення «По дамбе ГРОЗА, очень много. штурмуют рыбаков и проезжающие машины. Свидовок от «Поплавка»», о 12:35 - повідомлення «Тубільці зелений т 4 ТЦК», із яких вбачається, що на території с. Свидівок, с. Тубільці Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/206 від 11.01.2026 у період з 12.01.2026 по 18.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 20 від 13.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 14.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 16.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 07:53 розміщено повідомлення «Тцк Рівервуд», о 08:01 - повідомлення «Тцк тубільський поворот спиняють всих», о 08:10 - повідомлення «Тцк тубільський поворот», о 08:20 - повідомлення «Поїхали на Мошни» та «ТЦК білий бус, мусора шкода сіра», о 13:50 - повідомлення «Синій бус біля контори тцк», із яких вбачається, що біля бази відпочинку « Riverwood », с. Тубільці, с. Мошни Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/206 від 11.01.2026 у період з 12.01.2026 по 18.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25 від 15.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 16.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі в районі указаних сіл Черкаського району.
Крім того, 17.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 07:23 розміщено повідомлення «Лозівський гроза», о 7:39 - повідомлення «Тубільцівський поворот, гроза», о 8:41 - повідомлення «Соснове тцк», о 8:44 - повідомлення «Березняки поліція і тцк в сторону центра», із яких вбачається, що на території с. Лозівок, с. Тубільці, с. Соснове, с. Березняки Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/206 від 11.01.2026 у період з 12.01.2026 по 18.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 26 від 16.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 17.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі в районі указаних сіл Черкаського району.
Крім того, 18.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» об 11:06 розміщено повідомлення «Мошни Кіа соренто сіра тцк по вуличках», із якого вбачається, що біля с. Мошни Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/206 від 11.01.2026 у період з 12.01.2026 по 18.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 27 від 17.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 18.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 19.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» об 11:13 розміщено повідомлення «Тцк на Первомайськ з березняків 20 хв назад білий бус», із якого вбачається, що в районі с. Соснове, с. Березняки Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/330 від 18.01.2026 у період з 19.01.2026 по 25.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 28 від 18.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 19.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 20.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 07:53 розміщено повідомлення «Довжик гроза», із якого вбачається, що в с. Будище Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/330 від 18.01.2026 у період з 19.01.2026 по 25.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 29 від 19.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 20.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 22.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 07:33 розміщено повідомлення «Межирич хмарно», із якого вбачається, що в с. Межирич Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/330 від 18.01.2026 у період з 19.01.2026 по 25.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 33 від 21.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 22.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 24.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 06:40 розміщено повідомлення «Білий Т4 ТЦК в сторону центра Мошни», о 6:43 - повідомлення «Мошнах.тцк.центрі», о 6:55 - повідомлення «Тубільцівський поворот гроза», о 7:16 - повідомлення «На Тубільцівському повороті гроза» з графічним зображенням хмари з дощем та блискавкою і знаком SOS, о 7:44 - повідомлення «Софіївка в центрі тцк», о 8:35 - повідомлення «Лозівський поворот ТЦК», о 8:53 - повідомлення «З траси поворот на Лозівок. Гроза» з графічними зображеннями хмари та блискавок, о 9:06 - повідомлення «Дощ їде до мошнів», із яких вбачається, що в с. Межиріч, с. Мошнах, с. Тубільцях, с. Софіївка, с. Лозівок Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/330 від 18.01.2026 у період з 19.01.2026 по 25.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 36 від 23.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 24.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 25.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 15:06 розміщено повідомлення «Міст Мошни стоять», із якого вбачається, що в с. Мошни Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/330 від 18.01.2026 у період з 19.01.2026 по 25.01.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 37 від 24.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 25.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 26.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 9:28 розміщено повідомлення «Течик коло Вітряка зелений ТЦК пють каву», о 9:45 - повідомлення «Течик в сторону будища», із яких вбачається, що в с. Мошни, с. Будище Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/481 від 25.01.2026 у період з 26.01.2026 по 01.02.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 40 від 25.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 26.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 27.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 7:27 розміщено повідомлення «Тцк от Вереса на ліво у вуличку білий т4», о 7:31 - повідомлення «За вересом стоять тцк когось чекають», о 7:36 - повідомлення «Верес тцк», о 7:43 - повідомлення «Стоять тцк верес і менти», о 7:47 - повідомлення «Верес стоять на парковці», о 8:16 - повідомлення «Верес гроза», о 8:35 - повідомлення «Біля верес тцк і поліція, заховались за фуру, щоб не видно», о 10:40 - повідомлення «Тцк в Березняках хлопця пресують», о 10:43 - повідомлення «Тцк Мошни магазин р-н лахман», о 10:44 - повідомлення «Поїхали в сторону школи щойно», о 12:35 - повідомлення «ТЦК Березняки», о 13:01 - повідомлення «Софиевка тцк 12-30 центер», о 13:02 - повідомлення «Поехали в сторону Мошны», із яких вбачається, що в с. Мошнах, с. Березняки, с. Софіївка Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/481 від 25.01.2026 у період з 26.01.2026 по 01.02.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 42 від 26.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 27.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Крім того, 28.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» об 11:21 розміщено повідомлення «Свидівок, Прогрес Тцк», із якого вбачається, що в с. Свидівок Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/481 від 25.01.2026 у період з 26.01.2026 по 01.02.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 45 від 27.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 28.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаному селі Черкаського району.
Крім того, 29.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» о 7:59 розміщено повідомлення «Мошни міст злива», о 8:00 - повідомлення «Поворот на лазівок злива», із яких вбачається, що в с. Мошнах, с. Лозівок Черкаського району Черкаської області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалися заходи з оповіщення населення (видача повісток).
Водночас згідно з розпорядженням коменданта Черкаського району № 82/481 від 25.01.2026 у період з 26.01.2026 по 01.02.2026 з 06:00 по 22:00 та згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 47 від 28.01.2026 у період з 6:00 по 22:00 29.01.2026 визначено організувати та забезпечити роботу груп оповіщення служби на стаціонарних та рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі у вказаних селах Черкаського району.
Тобто, поширена у період з 04.01.2026 по 29.01.2026 у вайбер-групі «Перебування поліції» інформація дозволила мешканцям Черкаського району Черкаської області уникнути місць здійснення оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, забезпечуючи безперешкодне розміщення у групі «Перебування поліції» в інтернет-месенджері «Viber» повідомлень про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою у період з 04.01.2026 по 29.01.2026 втрутилися у його законну діяльність та створили перешкоди в діяльності ЗСУ, що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Перешкоджання з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично представляє собою цілеспрямовану діяльність, яка полягає у незаконному втручанні, що створює перешкоди, перепони, для недопущення, припинення відповідної законної діяльності військових формувань, за відсутності ознак державної зради у вигляді підривної діяльності проти України.
Дії обвинуваченого  ОСОБА_4  кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинуваченої  ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся, погодився щодо недоцільності дослідження у повному обсязі доказів, зібраних під час досудового розслідування та не заперечував щодо розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаялася, погодилася щодо недоцільності дослідження у повному обсязі доказів, зібраних під час досудового розслідування та не заперечувала щодо розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинувачених у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, встановивши у судовому засіданні, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачені та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, дослідив лише письмові матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинувачених. При цьому суд роз`яснив обвинуваченим, та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини провадження підтверджені наявними у провадженні доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, також визнає фактичні обставини провадження доведеними.
Таким чином, винуватість обвинувачених  ОСОБА_4  та  ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України доведена повністю та підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами.
Обставинами, відповідно до вимог ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому  ОСОБА_4  у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжких злочинів, ступінь негативних наслідків, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує наявність двох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі відповідно до санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із застосуванням ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень в майбутньому.
Обираючи покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, суд врахував дані про особу обвинуваченого, який одружений, є особою з інвалідністю ІІІ групи та пенсіонером, а також те, що обвинувачений раніше не судимий.
Покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання зі встановленням іспитового строку, на переконання суду, надасть можливість обвинуваченому ОСОБА_4 довести своє виправлення та справить на нього належний виховний вплив щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень, що повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не надходило та в судовому засіданні не заявлялося, суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Обставинами, відповідно до вимог ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжких злочинів, ступінь негативних наслідків, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує наявність двох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі відповідно до санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із застосуванням ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею кримінальних правопорушень в майбутньому.
Обираючи покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, суд врахував дані про особу обвинуваченої, яка заміжня, є пенсіонеркою, а також те, що обвинувачена раніше не судима.
Покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання зі встановленням іспитового строку, на переконання суду, надасть можливість обвинуваченій ОСОБА_5 довести своє виправлення та справить на неї належний виховний вплив щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень, що повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Клопотання про застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу не надходило та в судовому засіданні не заявлялося, суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлений.
Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
При вирішенні питання про долю речових доказів, суд враховує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно було підшукано, виготовлено, пристосовано або використано як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Санкція статті, за якою кваліфіковано умисні дії обвинувачених, передбачає покарання у виді позбавлення волі. У ході судового розгляду встановлено, що смарт-приставка «T95Zmax» з блоком живлення і пультом, СІМ-карта з абонентським номером НОМЕР_2 були використані як знаряддя вчинення злочину.
За таких обставин, до речового доказу смарт-приставка «T95Zmax» з блоком живлення і пультом, СІМ-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить обвинуваченим, слід застосувати спеціальну конфіскацію.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2026 (справа №712/1352/26, провадження №1-кс/712/756/26).
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

Визнати  ОСОБА_4  винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити  ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Покласти на  ОСОБА_4 , відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. 
Запобіжний захід  ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.
Визнати  ОСОБА_5  винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити  ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Покласти на  ОСОБА_5 ,відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. 
Запобіжний захід  ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - не обирати.
Накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2026 (справа №712/1352/26, провадження №1-кс/712/756/26) арешт на майно, зокрема: планшет «Lenovo TB-X304L» із встановленою СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , смарт-приставку «T95Zmax» з блоком живлення і пультом, СІМ-карту з абонентським номером НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вилучені 29.01.2026 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.
На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ, а саме - смарт-приставку «T95Zmax» з блоком живлення і пультом, СІМ-карту з абонентським номером НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поміщеної до сейф-пакету № 8942491 та переданої до кімнати зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області.
Речові докази у кримінальному провадженні: 
- планшет «Lenovo TB-X304L» із встановленою СІМ-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , поміщеного до сейф-пакету № WAR 1981820, та переданого до кімнати зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області - повернути  ОСОБА_5 за належністю.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя:                   ОСОБА_1