Справа № 750/3341/26 
Провадження № 3/750/1256/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року         м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Литвин Д.В., прокурора Лазоренка Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи до 19.02.2025 на посаді лікаря-фтизіатра міжрайонної спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК комунального медичного закладу «Обласний центр медико – соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно пп. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII Ввід 14.10.2014 (далі - Закон) суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію при звільненні (за період, неохоплений раніше поданими деклараціями) за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подала таку декларацію 17.03.2026, хоча зобов`язана була подати протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 21 березня 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи до 19.02.2025 на посаді лікаря-фтизіатра міжрайонної спеціалізованої фтизіопульмонологічної МСЕК комунального медичного закладу «Обласний центр медико – соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно пп. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII Ввід 14.10.2014 (далі - Закон) суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за минулий (2024) рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 17.03.2026, хоча зобов`язана була подати до 01 квітня 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами погодилась.
Прокурор у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, наклавши мінімальне стягнення. 
Несвоєчасне подання декларації підтверджується копіями: відомостей з КМЗ «ОЦМСЕ» ЧОР, роздруківками з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», пояснень ОСОБА_1 , та не заперечується ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , його наслідки, дані про її особу, які встановлені в судовому засіданні, її майновий стан, і вважає за можливе накласти на неї стягнення у вигляді штрафу відповідно до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.9, 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя         Ю.П.Кулініч