УХВАЛА

16 квітня 2026 року 
м. Київ

Справа № 922/2891/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року (колегія суддів у складі: головуюча Тарасова І.В., судді: Білоусова Я.О., Лакіза В.В.)
у справі №922/2891/25 
за позовом Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» 
до 1. Приватного підприємства «Транс-Сервіс», 2. Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Управління патрульної поліції у Харківській області, 2. Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області
про визнання недійсним правочину, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (далі - Департамент, скаржник), в якій скаржник просить Суд скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року, а рішення Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2025 року у справі №922/2891/25 залишити без змін.
Також скаржник просить Суд відстрочити сплату судового збору до закінчення касаційного перегляду справи, а також зупинити виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 березня 2026 року у справі №922/2891/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги у справі визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.
Ухвалою від 24 березня 2026 року Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишив без руху, надав строк протягом 10 днів від дати отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати 9 689,60 грн судового збору та уточнень до касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження. 
Копії ухвали Верховного Суду від 24 березня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху доставлені в електронний кабінет скаржника та його представника 24 березня 2026 року о 12:50, про що Суд отримав повідомлення о 13:03, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет «Електронного суду», сформованими з автоматизованої системи документообігу Суду.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац другий частини шостої статті 242 ГПК України).
Отже, днем вручення скаржникові ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху є 24 березня 2026 року, а останнім днем для усунення недоліків - 03 квітня 2026 року.
На день постановлення цієї ухвали Департамент заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року у справі №922/2891/25 до Суду не подав та допущені ним недоліки не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною п`ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням того, що скаржник не усунув недоліків касаційної скарги Верховний Суд повертає касаційну скаргу Департаменту, як неподану.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року у справі №922/2891/25 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова