Провадження 2/557/71/2026
Справа 557/1069/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року 

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
справа № 557/1069/25,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Бабинська сільська рада Рівненської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» Гощанського району Рівненської області, яка належала покійній на підставі сертифікату серії РВ №0043123 від 04.02.1997 року, зареєстрованого за №12199. Належність покійній земельної частки (паю) підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 23.01.2025 року №29-17-0.2-336/2-25.
У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року), який діяв на момент смерті ОСОБА_2 , спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла племінниця ОСОБА_3 , так як проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Бабинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31.10.2024 року № 1235.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . За життя покійна розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши 20 лютого 1995 року на користь позивача заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 19. Зазначає, що він прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем на час смерті. Крім того, ним подано було заяву до Гощанської районної державної нотаріальної контори Рівненської області і 16 вересня 2016 року отримано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Тому, просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» на території Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області в порядку спадкування, яка належала покійній ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0043123.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Позивач подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.
Представник відповідача подав до суду заяву у якій просив розглядати справу за наявними матеріалами та без участі представника Бабинської сільської ради Рівненської області. Проти позовних вимог не заперечує.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2025 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) від 04.02.1997 серії РВ №0043123, зареєстрований за № 12199. Розмір земельної частки (паю) становить 1,75 умовних кадастрових гектарів.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.1998.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79438082 від 06.12.2024 у спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 .
Згідно довідки Бабинської сільської ради Рівненської області № 1235 від 31.10.2024 встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в цьому житловому будинку проживала на день її смерті племінниця ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горбаківської сільської Ради Гуменюк О.І. від 20.02.1995 року, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на випадок її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.06.2010.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 вересня 2016 року, спадкова справа №238/2016, зареєстроване в реєстрі за №647, згідно якого позивач успадкував право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності у КСП «ПРОГРЕС» Гощанського району Рівненської області розміром 1,75 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, право на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія РВ № 0021760, виданого 26 липня 2004 року головою Горбаківської сільської Ради Гощанського району Рівненської області, який має право на пайовий фонд майна у КСП «ПРОГРЕС» Гощанського району Рівненської області, в розмірі 4763 гривні 00 копійок.
Натомість, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який був виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Мотиви застосування норм права судом
В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.
Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Відповідно до п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Тобто, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.
Виходячи із вимог статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття останнє постійне місце проживання спадкодавця.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР).
Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Свідченням прийняття спадщини є подача спадкоємцем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини або фактичний вступ спадкоємця в управління та володіння спадковим майном, при цьому такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст. 549 ЦК УРСР).
Встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).
Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» на території Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області в порядку спадкування, яка належала покійній ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0043123.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Бабинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ: 40128400, місце знаходження: Рівненська область, Рівненський район, с. Бабин, вул. Незалежності, 1.

Суддя        Д.В. Пацко