справа №176/894/25
провадження №3/176/231/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

В С Т А Н О В И В: 

17.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з управління превентивної діяльності ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Протокол про адмінстративне правопорушення серії ЕПР1 № 255357 від 24.02.2025 року складений інспектором Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Боднюком Олександром Сергійовичем відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який 24.02.2025 року о 16:15 год. по вул. Центральна, 1 с. Піддубне, керував транспортним засобом Volkswagen Jetta державний номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно, протягом року. 13.08.2024 р. відповідно до постанови ЕНА2824139, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а.«Правил дорожнього руху України», тобто вчинив керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 255357 від 24.02.2025 року, власником транспортного засобу Volkswagen Jetta державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_2 .
14 березня 2025 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернуті відділенню поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, без розгляду для доопрацювання.
Посадовою особою ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області не були усунені недоліки зазначені в постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що строк для накладення адміністративного стягнення сплив, провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 126, 38, 247 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП – закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя