Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2026  	Справа №607/15019/25 Провадження №2/607/1045/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В. 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
І. Описова частина
1. Стислий зміст позовної заяви 
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , частина якого належала їй особисто, а іншу частину вона успадкувала після смерті матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, не оформила своїх спадкових прав. Позивач, як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння на ім`я померлої.
Просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м., житловою площею – 65,9 кв.м., який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 .

2.Стислий зміст відзиву на позовну заяву
Представник Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, не скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 письмових пояснень щодо позову не подавала 

3.Процесуальні дії та хронологія руху справи в суді
Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 
04.12.2026 у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. 
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Михалюк В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.
Представник Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлвся вчасно та належним чином. 
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

ІІ. Мотивувальна частина

1.Фактичні обставини, встановлені судом 
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 18.11.1988 Тернопільським районним відділом ЗАГСу).
28 вересня 1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 28.09.1974 Великобірківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 03.04.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської районної державної адміністрації) і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
16 січня 1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане 26.04.1967 Тернопільським районним бюро ЗАГС) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_11 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 08.01.1974 Тернопільським міським бюро ЗАГС) і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26.09.1989 Виконкомом Великобірківської селищної ради народних депутатів Тернопільського району, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великобірківської селищної ради народних депутатів №9 від 24 лютого 1989 р., згідно поданої заяви всіх членів колгоспного двору.
Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №612, виданої 20.07.2023 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору – ОСОБА_3 .
Згідно Технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 20.07.2023 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_2 , загальна площа житлового будинку складає – 122,9 кв.м., житлова площа – 65,9 кв.м.
Згідно Довідки №272, виданої 20.05.2024 виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 має статус колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, станом на 01.07.1990 року,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по частині спірного будинковолодіння.
29 серпня 1997 року ОСОБА_4 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області Матлах О.В., згідно якого, належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла – ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 10 лютого 2006 року Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області).
Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із Довідки №375, виданої 15.07.2024 виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент смерті проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за даною адресою проживала та перебувала на реєстраційному обліку її дочка – ОСОБА_3 , 1942 року народження.
Згідно довідки №644, виданої 10.02.2006 року виконкомом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , після смерті своєї матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється головою та власником будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . На даний час у вказаному будинковолодінні ніхто не зареєстрований.
Таким чином, ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відтак, ОСОБА_3 стало належати ціле будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 17 березня 2023 року виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №13).
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою:  АДРЕСА_1 , частину якого вона успадкувала за заповітом після смерті матері – ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав.
У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №187/2023 року, після смерті ОСОБА_3 , за заявою дочки померлої ОСОБА_2 , про прийняття спадщини від 29 травня 2023 року за №491. 12 липня 2023 року за №628 надійшла заява від дочки померлої – ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші спадкоємці не зверталися.
Після смерті ОСОБА_3 , її дочки – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.
26 серпня 2024 року за реєстровим №673 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, згідно якого спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами переходить до ОСОБА_1 . 
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчука В.Ю. №1465/02-31 від 01 серпня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , частка якого належала померлій особисто, інша частка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за заповітом якої була її дочка – ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. 

2.Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. 

ІІІ. Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви
Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, а також у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м., житловою площею – 65,9 кв.м., який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м., житловою площею – 65,9 кв.м., який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 
відповідач - Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, місце знаходження: 47740, смт. Великі Бірки вул. Грушевського, 53 Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04394869
третя особа – ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Головуючий суддя    	В. В. Ромазан