Справа № 344/3550/26 
Провадження № 2-о/344/190/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Гарасимів А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В: 

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . 
15 лютого 2024 року ОСОБА_2 , склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчуком Р.О., згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, що буде належати ОСОБА_2 на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає своїй доньці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявником зазначається, що вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову, оскільки у поданих документах нотаріус виявила розбіжності, а саме: у свідоцтві про її народження мама зазначена як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».
У зв`язку з вказаними розбіжностями виникла необхідність підтвердити факт їхніх родинних відносин.
У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 наявний запис про матір, як ОСОБА_2 , відповідно, її дівочим прізвищем було прізвище - ОСОБА_3 . Після шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується записами погосподарських книг, у яких зазначено, що вона є донькою померлої.
В позасудовому порядку заявник не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи наведене просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_5 , батьками якої зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.8). 
09.03.2005 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 » (а.с.9). 
Із долучених до справи копій документів вбачається, що в період з 1974 року по 1976 рік, з 1977 року по 1979 рік, з 1980 року по 1982 рік, з 1983 року по 1985 рік, з 1991 року по 1995 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали за однією адресою. 
15.02.2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчуком Р.О. посвідчено заповіт ОСОБА_2 , який зареєстровано в реєстрі за №683, відповідно до якого на випадок смерті зробила таке розпорядження: все належне майно ОСОБА_2 , що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповіла доньці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
З довідки приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. від 13.01.2026 року №8/01-24 встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до приватного ногаріуса ОСОБА_8 , за видачею свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із зазначеної довідки встановлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки: в свідоцтві про народження спадкоємця у відомостях про матір зазначено як: « ОСОБА_2 »; в свідоцтві про смерть, у відомостях про померлу особу зазначено як « ОСОБА_9 ». Тому враховуючи наведені вище факти, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. від 31.03.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. 
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд вважає, що копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , копіями по господарських книг, та іншими дослідженими судом письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованими, тому є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Татарінова