Справа № 638/6727/26 
Провадження № 3/638/1757/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ЕПР1 № 615404 від 15.03.2026 та серії ЕПР1 № 615381 від 15.03.2026, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: АДРЕСА_1  за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,
установив:
01.04.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/6727/26 та №638/6736/26.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 615404 від 15.03.2026 вбачається, що 15.03.2026 о 10:25 за адресою: м. Ізюм, пр-т Незалежності, буд. 58, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Renault Duster н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух ТЗ та безпечно керувати ним, та не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Mitsubishi н.з. НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №615381 від 15.03.2026 вбачається, що 15.03.2026 о 10:25 за адресою: м. Ізюм, пр-т Незалежності, буд. 58, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Renault Duster н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки із застосуванням газоаналізатору Драгер, результат 3,02 проміле, від керування водій відсторонений.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 130, ст. 124 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/6727/26 провадження №3/638/1757/26
Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя, –
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/6736/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та №638/6727/26 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/6727/26, провадження № 3/638/1757/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          Т. В. ШТИХ